=========================

1983 – Alcuni giorni prima della scomparsa: Emanuela torna da una gita al mare con il trenino da Ostia con gli amici della parrocchia e la sorella Cristina. Come il gruppo si trova all’altezza di via dei Corridori, vicino all’entrata di porta Sant’Anna, due giovani a bordo di un’auto A112 si avvicinano alla ragazza, rallentano e uno di loro, quello seduto sulla destra, la prende per un braccio (il sinistro, sopra al gomito) e dice al guidatore: (“E’ questa”) «È lei?» «Sì, è lei», risponde l’altro. Poi si allontanano. Alcuni giorni dopo la scomparsa, gli investigatori fanno un identikit dei due uomini. Quel giorno Emanuela si scansò d’istinto e se ne accorsero un po’ tutti che però pensarono ad altro “Hai fatto colpo, voleva rimorchiarti!”. Anche Emanuela pensò ad uno scherzo quando raccontò il fatto a sua madre.

=========================

Dal marchese Alexander De Merenches, uomo di fiducia dei Servizi segreti francesi, la SDECE, arriva un allarme direttamente alla segreteria di Stato della Santa Sede: «State in guardia che stanno preparando delle azioni per colpire uomini del Vaticano o vicini a esso. L’obiettivo è un ricatto per chiedere la liberazione di Ali Agca». Questo allarme contagia almeno due famiglie che abitano anch’esse all’interno delle Mura Leonine, quella dei Cibin e quella dei Gugel.

I capifamiglia sono personaggi molto più in vista di Ercole Orlandi. Camillo Cibin è il comandante della Gendarmeria del Vaticano, che a Fatima, in Portogallo, l’anno dopo l’attentato di piazza San Pietro, aveva evitato al Papa di prendersi un colpo di una baionetta lunga 37 centimetri che gli stava sferrando un prete integralista spagnolo, Juan Fernandez Krohn. Angelo Gugel è l’aiutante di camera di Wojtyla, padre di Raffaella, molto amica di Emanuela. Raffaella Gugel (anche se viveva nello Stato Pontificio risultava residente a Roma), già dall’estate dell’anno seguente all’attentato al Papa (1981) e precedente alla scomparsa della Orlandi, aveva detto che sapeva del rischio rapimento e di un uomo che seguiva le sue mosse. Lo denuncia ai carabinieri. «Dopo alcuni giorni – racconta la ragazza – che il Santo Padre fu attentato dal terrorista turco mio padre mi disse di stare attenta per la strada, perché nella Città del Vaticano erano circolate delle voci di un possibile rapimento di un cittadino vaticano in cambio del terrorista turco Ali Agca. In quel periodo andavo a scuola in Corso Vittorio Emanuele II Istituto Tecnico Gioberti. Alle 8.15 prendevo l’autobus 64 al capolinea, quasi di fronte a Porta S. Anna e alla fermata successiva saliva un uomo sui ventotto/trenta anni, con giacca e pantaloni di tipo sportivo il quale prendeva posto a sedere e notavo che mi osservava ripetutamente Questo si verificava per tre giorni di fila, poi vi era una sosta di un giorno. Durò per due o tre settimane, alla fine non lo idi più. Era alto metri 1,80, corporatura snella, carnagione scura, tipo nazionalità turca, capelli scuri ricci, occhi scuri…». La madre di Raffaella compare in una informativa dei carabinieri per aver riferito questi fatti al «Sovrastante la Vigilanza vaticana, il quale mandava spesso degli agenti dietro Raffaella>>. Emanuela somiglia moltissimo alla sorella di Raffaella, Flaviana, e lo stesso Ercole Orlandi veniva spesso scambiato per Angelo Gugel, il padre di Flaviana. Dopo il rapimento di Emanuela la famiglia Gugel chiede che venisse loro staccata l’utenza telefonica, la figlia Flaviana si era tagliata e tinta i capelli e, come la sorella Raffaella, aveva sospeso le attività sportive fuori dal Vaticano. In una denuncia alla Legione carabinieri di Roma – reparto Operativo III sezione, Ercole Orlandi fa mettere a verbale che “Verso agosto-settembre del 1982, prima della scomparsa di mia figlia Emanuela, ha saputo da mia figlia Natalina che una ragazza a nome Raffaella Gugel era impaurita e non voleva uscire in quanto si sentiva pedinata… Molto spesso trovava una persona piuttosto matura, credo di circa 35 anni, pronta a seguirla, a volte sull’autobus, a volte davanti alla scuola, oppure fermo da qualche parte ad attenderla, o anche dietro lei, seguendola… Tengo a precisare che una sorella di Raffaella, a nome Flaviana, della stessa età di mia figlia Emanuela, somigliava molto a mia figlia qui citata quando portava i capelli lunghi, ossia all’epoca della scomparsa. Preciso che spesso Emanuela e Raffaella uscivano insieme, molto più che Raffaella e Flaviana… Preciso infine che, a detta di molti, c’è molta rassomiglianza tra me e Angelo Gugel, tanto che alcune persone mi scambiano per lui.”

=========================

Emanuela a casa dedicava spesso del tempo al solfeggio e agli esercizi per sciogliere le dita. Quando terminava gli esercizi col flauto passava al pianoforte e alla chitarra. Gli spartiti erano quelli delle Danze Ungheresi per pianoforte di Brahms, le partiture di Chopin e i Notturni. Parlava in continuazione (al telefono) con Raffaella l’amica del flauto.

=========================

COMMISSIONE PARLAMENTARE D’INCHIESTA CONCERNENTE IL «DOSSIER MITROKHIN» E L’ATTIVITA` D’INTELLIGENCE ITALIANA – RESOCONTO STENOGRAFICO DELLA 80ª SEDUTA MERCOLEDI` 12 OTTOBRE 2005 – Presidenza del presidente Paolo GUZZANTI

PRESIDENTE. L’ordine del giorno reca il seguito dell’audizione del dottor Ferdinando Imposimato sospesa al termine della seduta del 5 ottobre 2005. […] La volta scorsa, senatore Imposimato, le posi una domanda alla quale però, accingendoci a concludere la seduta, non ha potuto dare una risposta completa. La formulo di nuovo, anche se lei in parte mi ha già risposto. Vorrei sapere se lei è in grado di dire di più riguardo a ciò che a me sembra un po’ il cuore del discorso, riferendomi in particolare al testo del suo libro. Mi ha molto colpito, fra l’altro, il passaggio in cui narra che l’ex agente della STASI Gunther Bohnsack le disse che fin dal primo giorno, dopo l’attentato al Papa, Andropov intimò al Ministro dell’interno della Germania Est, Erich Mielke, «fate tutto ciò che è necessario per dimostrare lo zampino della CIA e per distruggere le prove. Tutti i mezzi sono consentiti. Bisogna seminare tracce contro la CIA con disinformazione, aggressione, terrore, sequestri, omicidi». Come lei può immaginare, l’intero quadro indicato mi impressiona; l’espressione «aggressione e terrore» è abbastanza impressionante ma generica. Successivamente, però, si parla di sequestri e omicidi. Poiché abbiamo avuto il sequestro di Emanuela Orlandi, che rappresenta uno di quei fatti misteriosi, ma connessi a questa vicenda (non si sa mai se e in che misura), e poiché di fatto Emanuela Orlandi e l’altra ragazza, Mirella Gregori (non so se avessero la doppia cittadinanza o solo quella vaticana)…

IMPOSIMATO. Emanuela Orlandi aveva solo la cittadinanza vaticana, invece Mirella Gregori era cittadina italiana.

PRESIDENTE. Queste due persone da allora sono scomparse senza dare più notizie di se, il che fa legittimamente presupporre l’omicidio, oltre al rapimento. Le chiedo di darci ragguagli su questo aspetto della vicenda, di spiegarci la strategia del dopo attentato in questi aspetti criminali e se il rapimento Orlandi, per quanto a lei risulta, fa parte integrante di questo piano ordito, stando a quanto lei stesso ha affermato e scritto, a Mosca ed eseguito attraverso ordini diramati alla STASI (e, devo immaginare, di lì a coloro che operativamente hanno compiuto i delitti che qui vengono sommariamente descritti). Le chiedo, quindi, se su questo punto può darci più ampi ragguagli.

IMPOSIMATO. Innanzitutto, ringrazio la Commissione per avermi offerto l’opportunità di esporre, sia pure molto brevemente dati i tempi, una vicenda molto complessa e molto importante che riguarda la nostra storia passata e ciò che è accaduto in Italia in questi anni. Vorrei parlare del sequestro di Emanuela Orlandi partendo da quella che viene definita operazione «Papst». Si tratta di un’operazione di cui si parla nei dossier della STASI e, in particolare, credo se ne parli nella lettera dell’agosto 1982. Ritengo che l’operazione «Papst» comprenda anche il sequestro di Emanuela Orlandi, verificatosi il 22 giugno 1983, come seguito del sequestro di Mirella Gregori, verificatosi il 7 maggio 1983. Richiamando una descrizione magistrale fatta dal sostituto procuratore generale Malerba, vorrei dedicare alcune descrizioni in punto di fatto di questi due eventi per avere un’idea di quello che e` accaduto, poi faremo le considerazioni successive. Scrive il pubblico ministero Giovanni Malerba nella sua requisitoria del 1997: «Alle ore 15,30 circa del giorno 7 maggio 1983 Gregori Mirella, di anni 15, mentre si trovava nella sua abitazione di via Nomentana 91, veniva invitata a mezzo citofono da persona qualificatasi per Alessandro, ex compagno di scuola, ad un appuntamento in piazza di Porta Pia dinanzi al monumento al bersagliere. La giovane accettava, informava la madre Arzenton Vittoria, ed usciva di casa affermando che sarebbe rientrata di lì a poco. Scesa in strada incontrava l’amica De Vito Sonia, figlia del titolare di un esercizio bar attiguo all’abitazione di essa Gregori; anche a costei riferiva di doversi recare ad un appuntamento con il comune conoscente Alessandro De Luca. Dopo aver conversato con l’amica per 15 minuti si allontanava e, contrariamente a quanto dichiarato alla madre, non faceva rientro a casa, né nella giornata del 7 maggio 1983, né successivamente». Poi si dice: «Nella serata del 7 maggio 1983, a seguito di denuncia di scomparsa presentata alle autorità di PS dalla Arzenton iniziavano infruttuose ricerche; veniva rintracciato De Luca Alessandro il quale riferiva di non avere contatti con la Gregori da oltre cinque mesi e dichiarava, fornendone dimostrazione, che nel momento in cui la Gregori aveva ricevuto la chiamata citofonica egli si trovava presso l’abitazione dell’amico Longo Raffaele in Viale Libia. Con costui e con altri amici aveva trascorso il pomeriggio. Da ciò si deduceva che persona sconosciuta, falsamente qualificatasi per Alessandro, aveva con l’inganno contattato la Gregori invitandola all’appuntamento in piazza Porta Pia». Dopo aver parlato di questo episodio il pubblico ministero dedica poche righe anche alla descrizione della scomparsa di Emanuela Orlandi. Ritengo che le date siano molto importanti per le cose che dirò subito dopo. Dice il pubblico ministero: «Alle ore 16,30 circa del giorno 22 giugno 1983 la quindicenne Orlandi Emanuela, cittadina dello Stato del Vaticano, figlia del commesso del palazzo apostolico Orlandi Ercole, usciva dalla sua abitazione sita in via di Sant’Egidio all’interno della città del Vaticano e si recava presso l’istituto «Ludovico Da Victoria», ubicato in piazza Sant’Apollinare, ove frequentava un corso di flauto. Raggiungeva la scuola e dopo le lezioni se ne usciva verso le ore 19. Telefonando a casa riferiva alla sorella Federica di essere stata avvicinata da un uomo il quale le aveva proposto di partecipare al défilé` che l’atelier Fontana avrebbe tenuto a Palazzo Borromini per ivi distribuire materiale propagandistico della ditta Avon dietro compenso di lire 375.000. La circostanza veniva poi confermata da Monti Raffaella, amica della Orlandi, che dichiarava di essersi brevemente intrattenuta con Emanuela all’uscita dalla scuola verso le ore 19,20, di avere appreso della proposta di lavoro ricevuta dall’amica e di aver salutato la stessa Emanuela alla fermata dell’autobus 70. Successivamente, alle ore 19,20 del 22 giugno 1983, si perdeva ogni traccia della Orlandi che non faceva rientro nella propria abitazione e non forniva più alcuna notizia di se´». Questi, in breve, i fatti relativi ai due sequestri. Nel corso della requisitoria – che mi permetto di suggerire alla Commissione di acquisire ove non l’avesse già fatto perché contiene una descrizione che condivido pienamente della dinamica di questi due sequestri, ma anche del loro collegamento, essendo opera della stessa matrice, e della loro finalità di terrorismo – viene spiegato, con argomentazioni logiche ineccepibili, che la scomparsa di queste ragazze deve farsi rientrare in due sequestri di persona per finalità di terrorismo. Prima di continuare nell’indicazione degli elementi che riguardano i due sequestri, devo aggiungere che questi due eventi, verificatisi due anni dopo l’attentato al Papa, si collegano direttamente con quest’ultimo. Ciò per una serie di ragioni che espongo brevemente. Innanzi tutto al centro delle richieste ricattatorie dei sequestratori vi sono due personaggi. Da una parte Alì Agca, di cui si chiede continuamente la liberazione e che è stato l’autore dell’attentato al Papa; dall’altro, il Papa che viene continuamente invitato dai sequestratori ad intervenire presso il Presidente della Repubblica e presso le autorità italiane in genere, per concedere la grazia ad Alì Agca ed anche per liberare i suoi complici, all’epoca sotto processo. Questi erano non soltanto altri Lupi Grigi come Omer Bagci, Oral Celik e Musa Cerdar Celebi, ma anche tre bulgari, tra cui Ivanov Antonov, Todor Ayvazov ed Jelio Vassilev Kolev. Già la costanza delle richieste di liberazione di Alì Agca e degli altri coimputati, a mio avviso, dimostra chiaramente il collegamento con l’attentato al Papa. Tuttavia, prima di parlare di questa vicenda ritengo importante far riferimento ad un altro episodio verificatosi in precedenza e di cui ho parlato nel mio libro. Questo episodio, che ho potuto conoscere a distanza di moltissimi anni, circa venti, dopo aver avuto la possibilità di leggere le carte del processo, riguarda il progetto di un sequestro di persona che aveva ad oggetto altre cittadine vaticane. In particolare si trattava di Raffaella Gugel, figlia dell’aiutante di camera del Papa, Angelo Gugel, della sorella, Flaviana Gugel, nonché della figlia e della moglie del Capo della sicurezza del Vaticano, Camillo Cibin. Mi permetto di sottolineare l’importanza di questo fatto perché tale progetto risale a pochi giorni dopo l’attentato al Papa. Per evitare di commettere errori credo sia bene riprendere ciò che Raffaella Gugel ebbe a dichiarare ai Carabinieri della Legione Roma, Reparto Operativo, terza sezione, il 24 luglio 1984. Cito testualmente: «Dopo alcuni giorni che il Santo Padre fu attentato dal terrorista turco, mio padre mi disse di stare attenta per la strada perché per la città del Vaticano erano circolate voci di un possibile rapimento di un cittadino vaticano in cambio del terrorista turco Alı` Agca». Continua ancora la ragazza: «In quel periodo io andavo a scuola in Corso Vittorio Emanuele II, istituto tecnico commerciale «Vincenzo Gioberti», e ogni mattina alle ore 8,15 prendevo l’autobus 64 dal capolinea, ubicato nella piazza quasi di fronte all’ingresso di Porta Sant’Anna. Alla fermata successiva al capolinea saliva a bordo un uomo sui 28-30 anni, in giacca e pantaloni sportivi, il quale prendeva posto a sedere e notavo che mi osservava ripetutamente. Questo episodio si e` verificato quasi ogni mattina. Preciso che nell’arco di una settimana succedeva tre giorni di fila, poi vi era una pausa di un giorno. E successivamente, gli altri 2, 3 giorni, rincontravo quest’uomo. Fin dai primi «incontri» con questo uomo sull’autobus riferii l’episodio a mio padre. Questi incontri durarono due o tre settimane, ma alla fine non lo vidi più`. Posso riferire i dati somatici di quest’uomo. Era alto un metro e 80, corporatura snella, carnagione scura, tipo nazionalità turca, capelli scuri ricci con occhi scuri». Subito dopo che la ragazza informa il padre, quest’ultimo si allarma e toglie la ragazza dalla scuola insieme alla sorella. Risulta dai rapporti dei Carabinieri che vi erano stati pedinamenti non soltanto di Raffaella Gugel ma anche della sorella e della figlia di Camillo Cibin. Su questo abbiamo testimonianze precise offerte da un dipendente della polizia vaticana di nome Antoniazzi che purtroppo è morto. Abbiamo comunque le dichiarazioni rese all’epoca ai Carabinieri. Questa vicenda è molto importante perché dimostra due cose. Innanzi tutto che il progetto di sequestro di un cittadino vaticano risale al periodo immediatamente successivo all’attentato al Papa o è addirittura precedente. Infatti, come ha dichiarato Ali Agca al giudice Ilario Martella nel 1982 – esiste un verbale inoppugnabile dell’epoca – prima dell’attentato al Papa i suoi complici gli avevano detto che sarebbe stata sequestrata una persona per chiedere lo scambio con lui.

PRESIDENTE. Come se fossero stati sicuri del suo arresto.

IMPOSIMATO. Avevano messo in conto il fatto che potesse essere arrestato, cosa che poi accadde. «Se sarai arrestato, non ti preoccupare perché noi ti libereremo», cosa che era già avvenuta nell’episodio precedente relativo all’omicidio di Abdi Ipecki, giacche´ nel 1979 egli fu certamente aiutato dall’esterno nella sua evasione a novembre, dopo alcuni mesi di detenzione. Questo episodio è molto importante anche per un’altra ragione. Esso conferma l’ipotesi che il Vaticano era già stato avvertito della possibilità di un sequestro. Ciò viene confermato anche dalle dichiarazioni rese al giudice Priore da Maurice Beccuau e Valentin Cavenago che hanno dichiarato di aver avvertito il Vaticano della probabilità di un attentato al Papa nel 1979, in giugno, prima che questo si verificasse. Essi invitavano quindi la Segreteria di Stato e l’intera organizzazione che ruota attorno al Pontefice a prendere provvedimenti. Detto ciò va sottolineato che per il Papa tra i cittadini «più importanti» c’era Angelo Gugel. Costui, infatti, come aiutante di camera era personaggio di primissimo piano trovandosi accanto al Papa dalla mattina alla sera, 24 ore su 24, tant’è che era con lui il giorno dell’attentato e perfino l’ultimo giorno della sua esistenza. Pertanto, il rapimento di Raffaella Gugel sarebbe stato per i rapitori un colpo magistrale e avrebbe messo in difficoltà il Papa più di quanto non sia accaduto con il sequestro della Orlandi. Inoltre, altro personaggio importante di questa vicenda era Camillo Cibin, il capo della sicurezza vaticana. Come tale costui era un altro personaggio che ovviamente consentiva una capacità di ricatto nei confronti del Papa che non sarebbe stata possibile per altri cittadini. Però mentre questi due personaggi hanno potuto avvertire i propri familiari, il padre di Emanuela Orlandi questa possibilità non l’ha avuta, per non essere stato informato, sicché la ragazza non ha potuto assumere le difese che avrebbe voluto e potuto prendere. Ovviamente di questo fatto si è molto doluto Ercole Orlandi, ma anche altri cittadini che abitavano nello stesso stabile. Queste persone abitavano nella Città del Vaticano, in Largo Santo Egidio. Cioè, la famiglia Gugel e la famiglia Orlandi abitavano tutte nello stesso edificio. Da notare che di fronte all’edificio c’è uno stabile dell’Osservatore Romano. In questo edificio all’epoca lavorava un monaco benedettino. Io sono stato ospite di Orlandi, non ufficialmente è chiaro, mi ha invitato la famiglia Orlandi, e ho potuto verificare che l’unico punto di osservazione per vedere le persone che entravano e uscivano da casa Orlandi era la finestra dell’ufficio di questo Eugen Brammertz, un monaco benedettino che era entrato in Vaticano nel 1977 e che poi è morto nel 1986. Era sicuramente un agente della STASI, secondo quanto è stato detto da Markus Wolf e anche da Gunther Bohnsack. Addirittura mi è stato riferito anche nella basilica di Sant’Anselmo, dove sono andato di persona per parlare con alcuni sacerdoti i quali mi hanno detto che dopo la morte avevano trovato dei documenti che dimostravano che costui era un agente della STASI. Egli fu probabilmente uno dei basisti dei rapitori.

PRESIDENTE. Quindi, dalla finestra monitorava le ragazze del palazzo.

IMPOSIMATO. Aveva la possibilità di controllare chi entrava e usciva da quell’edificio dove erano alcune delle vittime designate dei sequestri di persona; sono partiti prima da Raffaella Gugel e poi sono passati a Emanuela Orlandi. Questo fatto è divenuto importante nel momento in cui ho letto, come ho già accennato, gli interrogatori di Gunther Bohnsack fatti da Rosario Priore. Gunther Bohnsack ha dichiarato che loro erano soliti inviare dei messaggi, alcuni dei quali erano firmati con la sigla «Turkesh». Noi avevamo una serie di messaggi, diffusi dopo il sequestro di Emanuela Orlandi, dove era scritto «Fronte turco anticristiano di liberazione Turkesh». Nel 2001 e 2002, ho fatto vedere alcuni di questi messaggi a Gunther Bohnsack il quale mi ha detto che li avevano preparati loro. Questo potrebbe non significare nulla, invece è molto importante. Anche qui viene in aiuto questa requisitoria magistrale del pubblico ministero Giovanni Malerba, che adesso non posso leggervi ma che vi sintetizzo. In sostanza, il magistrato Malerba prende in esame tutti questi messaggi e osserva come essi provenivano da coloro che avevano un contatto diretto, fisico con la ragazza. Intorno a questa vicenda della scomparsa di Emanuela Orlandi sono state dette una serie infinita di sciocchezze. Prima si è detto che era scomparsa per una fuga d’amore, poi che era scappata con qualche sacerdote del Vaticano. Si è detto anche – altre sciocchezze – che questa ragazza era stata vittima della tratta delle bianche o che era stata vittima di un sequestro di persona per fini di estorsione. Queste quattro ipotesi sono state escluse anche dal magistrato Malerba, per la seguente ragione. Per l’ipotesi della scomparsa bisognerebbe pensare che questa ragazza scomparsa a 15 anni fosse collegata con un’organizzazione terroristica internazionale e quindi che faceva una tripla vita, perché mentre frequentava la scuola «Ludovico Da Victoria» e il Convitto nazionale aveva rapporti con una rete di persone che avevano sedi in tutte le parti del mondo, da Francoforte agli Stati Uniti, da dove partivano i messaggi, ad altre città dell’Europa. E per fare che cosa? Per ricattare la famiglia, per ricattare il Papa, i magistrati e tutta una serie di personaggi. Quindi, questa ipotesi è da escludere. Altra ipotesi che è stata fatta è quella del sequestro di persona a fini di estorsione. Mi sono occupato di quasi ottanta casi di sequestri di persona, compreso il sequestro Moro, quindi qualcosa ne capirò di sequestri. Chiaramente il sequestro di persona a scopo di estorsione comporta come conseguenza quasi immediata la richiesta di un riscatto. Ebbene, dopo alcuni mesi le famiglie di Emanuela Orlandi e di Mirella Gregori avevano addirittura offerto, attraverso l’avvocato Gennaro Egidio (sapendo che le due vicende erano collegate, avevano lo stesso avvocato), due miliardi di lire per la liberazione delle due ragazze. I sequestratori risposero che loro non agivano per ragioni di denaro ma che erano agenti segreti. Non hanno detto di quale parte erano, però hanno detto di agire «per ragioni politiche». Infine, non resta altro che l’ipotesi del sequestro di persona a scopo di terrorismo. Questa ipotesi, per la verità, venne immediatamente colta dallo stesso Pontefice, che nei suoi interventi domenicali a San Pietro rivolse una serie di appelli per la liberazione di Emanuela Orlandi e poi anche di Mirella Gregori e soprattutto, il pomeriggio del Natale del 1983, si recò a casa della famiglia Orlandi, in Largo Sant’Egidio, e disse al padre, alla madre e ai fratelli e alle sorelle di Emanuela che esisteva il terrorismo interno ed il terrorismo internazionale, e che lei era stata vittima di un fatto di terrorismo internazionale. Devo dire anche che durante il sequestro i sequestratori chiesero di mettersi in contatto direttamente con il Vaticano. Cioè, dopo i primi giorni non vollero più avere contatti con la famiglia, perché non aveva senso per loro, e pretesero di avere rapporti diretti con l’allora Segretario di Stato, Agostino Casaroli. Ritorniamo ai messaggi che sono una cosa molto importante. Il magistrato Giovanni Malerba dimostra, con grande acume e capacità logica, che gli autori dei messaggi, siamo nel 1997 e non era ancora comparsa la figura di Gunther Bohnsack, avevano il possesso della ragazza e spiega perché. Gli autori dei messaggi indicavano con la massima precisione caratteristiche fisiche della ragazza e inviavano messaggi scritti e fonici della ragazza, cioè registrazioni della sua voce.

PRESIDENTE. Lei li ha sentiti questi messaggi?

IMPOSIMATO. Sì. Sono stati anche sequestrati. Li ho sentiti, li ho letti; ci sono copie dei verbali. Ma gli autori dei messaggi mandavano anche copia dei documenti di cui era in possesso Emanuela Orlandi al momento della sua scomparsa. Del resto – ripeto – lui fa un certo ragionamento. Non ho mai avuto il piacere di conoscere personalmente il pubblico ministero Giovanni Malerba, però mi ha veramente molto colpito la capacità logica di spiegare in modo convincente quello che a me sembra un fatto ormai indiscutibile. In poche pagine egli indica tutta una serie di ragioni obiettive per ritenere che la tesi, secondo la quale si siano inseriti personaggi esterni in questa vicenda per strumentalizzarla senza poter essere parti di questo complotto, è una tesi che non sta né in cielo, né in terra perché così è. Dunque, nel momento in cui Gunther Bohnsack ha detto di aver scritto questi messaggi per incarico di due personaggi che andavano a trovarlo e che erano Jordan Ormankov e Markov Petkov, praticamente lui ha fornito un’indicazione precisa della matrice, pur non dicendo esplicitamente chi fossero gli autori del sequestro. Non lo ha detto, non lo ha potuto dire e non lo dirà mai per la semplice ragione che questi sono reati permanenti che possono creare gravi responsabilità anche oggi, a distanza di 23 anni dall’accaduto. Le dichiarazioni del Bohnsack sono state ripetute in continuazione, sono state ricordate più di una volta, in parte sono state confermate anche al giornalista Stefano Tognoli al quale è stato detto che erano andati lì a Berlino Est – si parlava di un certo colonnello Petkov – per ricevere disposizioni da parte della STASI e per dare, a loro volta, informazioni su tale vicenda. Per concludere, anche se in questo caso è difficile concludere, vi è la lettera di Alı` Agca nella quale egli dice di essere stato minacciato da un certo – questo credo che sia vero – Petkov e, nell’assenza di Martella che poi ha confermato questa circostanza (l’ha confermata a me ma l’ha detto anche a voi), la cosa importante è che egli non solo è stato minacciato, ma chi lo minacciava gli ha riferito che Emanuela Orlandi l’avevano rapita loro e che erano pronti a compiere altre operazioni di questo genere per ottenere la sua liberazione. Chiaramente, nei confronti non solo di Alì Agca ma di chiunque faccia affermazioni di questo genere, sono necessarie le opportune riserve. Nella lettera che Alì Agca scrive a Martella, e che ha consegnato a me, menziona due nomi che possono sembrare contraddittori; fa un duplice riferimento, parla di due personaggi, Petrov Tomov e Vikolov Dontchev. Uno dei due (cioè, Dontchev) sono riuscito ad individuarlo, mentre Petrov Tomov non sono in grado di dire chi fosse. Va, pero`, subito detto che Agca fin dall’inizio ha dichiarato di conoscere i nomi in codice, cioè i nomi falsi, delle persone con cui aveva rapporti, tant’è vero che uno veniva chiamato Bayramic (alias Antonov), un altro con un altro nome. Lui ha sempre dichiarato i nomi ma, ovviamente, sarebbe da stupidi pensare che un agente segreto riveli il vero nome. A parte questo episodio, comunque, ho potuto verificare che tutte le altre affermazioni di Agca corrispondono, secondo me, alla verità. A proposito del sequestro di Emanuela Orlandi, credo sia nostro dovere cercare di conoscere la verità, al di là delle appartenenze, delle simpatie e di tutte le ideologie, dal momento che rappresenta un fatto etico, prima di ogni altra cosa. Ritengo di poter dire che questo sequestro è stato non l’unico sequestro progettato ma una conseguenza della mancata attuazione di altri due, tre sequestri già messi in cantiere fin dal 1981, dopo il 13 maggio. Successivamente si è fatto ricorso a questo sequestro ma, attenzione, in un periodo importante, cioè nel periodo in cui il Papa si trovava in Polonia (anche se vi era stato un tentativo continuo da parte delle autorità polacche di impedire al Papa di tornare in Polonia), dove era stato accolto trionfalmente da milioni di persone. Tornando a Roma, il pomeriggio del 23 giugno del 1983, il Papa ricevette questa notizia che lo sconvolse. Non poté fare altro che prenderne atto. Non ha più parlato del viaggio in Polonia e ha dovuto subire il ricatto dei sequestratori che gli hanno chiesto di fare degli appelli per la liberazione di Agca. Ha fatto otto appelli per la liberazione, ogni settimana, ma alla fine non è accaduto nulla. Questa, per sommi capi, rappresenta una vicenda che si collega, secondo me, direttamente alla vicenda dell’attentato al Papa che ha, purtroppo, la stessa matrice e, anche se dal punto di vista processuale ci sono sentenze di assoluzione, è un caso in cui la verità storica non coincide con la verità processuale. Questa è la mia convinzione, con tutte le riserve e le possibilità di errore che posso commettere. Sono però convinto che questa sia la verità e credo che questa stessa verità debba costituire una base di ricerca per addivenire ad ulteriori elementi a conferma o anche a smentita delle attuali tesi. Fino a questo momento ritengo che i dati in nostro possesso anche successivi all’istruttoria Rando siano abbastanza sicuri.

PRESIDENTE. La prego, se non ha nulla in contrario, di permetterci di avere in copia la requisitoria del giudice Malerba, anche nelle parti che lei ha sommariamente indicato, ma che considera importanti per la dimostrazione fattuale della relazione tra questi due rapimenti e della comune matrice, come lei ha detto, dell’attentato al Papa e delle operazioni successive. Ringraziandola sentitamente per la completezza e il dettaglio delle informazioni che lei ci ha fornito, sottolineo che l’aspetto che a questa Commissione – secondo me – interessa nel modo più diretto, visto che è chiamata ad approfondire le attività del KGB in Italia, è che queste azioni criminali siano state perpetrate su input diretto sovietico attraverso la STASI tedesca e non fossero volte soltanto, come in un’altra parte della nostra inchiesta si è detto in maniera più limitativa, a liberare i compagni bulgari, la nazione o i Servizi bulgari dal sospetto di avere qualche parte in causa nell’attentato. Con questi due sequestri si compie un’altra operazione: ottenere la liberazione del sicario, dell’uomo che ha compiuto l’attentato.

IMPOSIMATO. E dei suoi complici.

— SEZIONE IN CONTINUO AGGIORNAMENTO —