Trascrizione telefonata del 5 luglio 1983 ore 12,50 presso Sala Stampa del Vaticano:

“Indirizziamo al Cardinale Agostino Casaroli, Segretario di Stato, la nostra richiesta da inoltrare direttamente al Capo dello Stato Vaticano Giovanni Paolo II.

Domandiamo l’intervento del Pontefice presso il governo delle Repubblica Italiana per la liberazione del detenuto politico Mehmet Alì AGCA, da eseguirsi entro e non oltre il giorno 20 del corrente mese. Successivamente invieremo al Governo italiano la linea aerea e la destinazione.

Codice per i nostri rapporti: 158, da non divulgare. Redigeremo un documento che sarà fatto pervenire alla Vostra Segreteria.

Facciamo presente la custodia temporanea del cittadino vaticano Orlandi Emanuela, nata il 14.1.1968 e comunichiamo la sua incolumità e buona salute. Forniamo allo stesso tempo la veridicità di questa nostra richiesta. Ulteriori elementi di prova sono a conoscenza del cittadino ORLANDI Ercole attraverso le informazioni di nostri elementi aventi nomi Pierluigi e Mario; informazioni miranti a facilitare l’uscita del cittadino vaticano ORLANDI Emanuela dal territorio italiano”.

Al riguardo, gli analisti del Servizio Segreto civile (SISDE) in un appunto interno (che propone la trasmissione anche ad altri Enti e altissimi apparati statali) e classificato RISERVATO del 10 luglio 1983 annoteranno:

• l’anonimo è probabilmente uno straniero con buona conoscenza del linguaggio burocratico (“entro e non oltre il 20 del corrente mese…”, “redigeremo un documento che sarà fatto pervenire…”, “custodia temporanea del cittadino vaticano”);
• si chiede l’intervento del Cardinal CASAROLI (quale Segretario di Stato) per l’inoltro al Papa (quale Capo di Stato) della richiesta di liberazione di ALI’ AGCA, da formularsi al Governo italiano: si evince, con chiarezza, una buona conoscenza delle gerarchie vaticane e della prassi diplomatico-burocratica;
• si comunica un “codice” da “non divulgare” (158);
• si afferma che la prova dell’incolumità di Emanuela è a “conoscenza” dei genitori della ragazza tramite “nostri elementi… Pierluigi e Mario”;
• le informazioni fornite da “Pierluigi e Mario”, mirano “a facilitare l’uscita del cittadino vaticano ORLANDI Emanuela dal territorio italiano”.

Tale osservazione –sibillina- potrebbe indicare che le informazioni fornite al padre della ragazza sono non soltanto la prova della sua incolumità, ma anche le condizioni atte a favorire il ritorno a casa della ragazza (cioè “l’uscita dal territorio italiano del cittadino vaticano”… e quindi, il rientro in Vaticano di Emanuela.)

13 luglio 1983, mercoledì (XXI giorno)

Mario Meneguzzi rilancia sulla stampa la richiesta per delle prove tangibili, perché:

“la nostra angoscia cresce di ora in ora”

e cerca di fugare ogni dubbio sull’educazione, le frequentazioni e i comportamenti di Emanuela.

“Emanuela andava a scuola frequentava il corso di musica, era nell’Azione cattolica e tutte le sere rientrava regolarmente a casa per cena. Il padre è un uomo all’antica”

aggiungendo, in riferimento ad ambigue frequentazioni in Campo de’ Fiori:

“lei stessa mi aveva detto di trovarsi a disagio in quella piazza, in mezzo a tutta quella confusione, e di avere comprato la tessera intera rete degli autobus proprio per dover evitare di attraversare il centro di Roma a piedi: figuriamoci se poteva avere qualche amicizia tra i frequentatori di quella piazza”. 

Alle 09,40, negli uffici del Reparto Operativo della 5^ Sezione, viene sentito a processo verbale Rotatori Angelo che dichiara di conoscere Emanuela da circa otto anni in quanto frequentatore del “gruppo” del Vaticano. Dichiara che:

“… io, con alcuni componenti del nostro gruppo avevo appuntamento con Emanuela al Palazzo di Giustizia, anzi ai giardinetti di Castel S. Angelo, alle ore 19,15 del giorno 22 giugno 1983. Come tutti gli altri ho atteso invano sino alle 19,40 e poi siamo tornati tutti alle rispettive case…”.

A verbale di Sommarie Informazioni Testimoniali del 9 settembre 2008, davanti alla Dottoressa Giovanna Petrocca, conferma quanto detto e aggiunge che:

“Io sono un tipo piuttosto ansioso e quindi, poiché era passata più di mezz’ora dall’appuntamento e Emanuela non arrivava, incominciai a preoccuparmi e quindi, dopo qualche altro minuto di attesa decisi di attraversare il ponte e portarmi in Piazza Sant’Apollinare, dove si trovava la scuola di musica, per accertare se Emanuela si fosse intrattenuta nei pressi. Giunto sul posto, naturalmente Emanuela non la trovai e dopo aver atteso una decina di minuti tornai a Castel Sant’Angelo e insieme agli altri tornammo verso casa.”

Gli viene fornito un album fotografico raffigurante 18 personaggi e con un’alta percentuale di sicurezza, riconosce in Marco Sarnataro quello che:

“il giorno prima della scomparsa di Emanuela ci ha seguito a lungo”.

Si trattava di persona legato ad ambienti criminali e:

“responsabile di numerosi reati contro il patrimonio e per spaccio e detenzione di sostanze stupefacenti. Inoltre lo stesso era legato a Cassani Angelo, detto Ciletto, elemento di spicco del cosiddetto “gruppo dei Testaccini”, organizzazione criminale che faceva capo ad Abbruciati Danilo e De Pedis Enrico”.

Marco Sarnataro, morto nel 2007, avrebbe raccontato al padre Salvatore (che è stato interrogato più volte tra il 2008 e il 2009)  di aver partecipato al sequestro di Emanuela Orlandi insieme a “Ciletto” e  “Gigetto”. Il sequestro sarebbe avvenuto dopo un pedinamento fatto alla ragazza nei giorni antecedenti al rapimento, e l’ordine sarebbe partito da Renatino De Pedis. Successivamente Marco Sarnataro e altre due persone avrebbero caricato Emanuela Orlandi a bordo di una BMW presso Piazza Risorgimento e successivamente l’avrebbero portata al quartiere romano dell’ EUR. Sarnataro avrebbe poi confidato al padre che De Pedis, per questo lavoro, gli aveva regalato una moto. 

Angelo Rotatori verrà interrogato di nuovo il 19 novembre 2008 dal Pubblico Ministero Simona Maisto.

Alle 10,05 viene sentita Maria Grazia Casini la quale dichiara che:

”L’ultima volta che ho visto Emanuela è stato il giorno 22/06/1983 alle ore 19,00 circa, all’uscita della scuola. Preciso che era ferma, insieme ad una sua amica alla fermata dell’autobus nr.70. Questo fatto mi è parso strano, in quanto sapevo che Emanuela non prendeva quell’autobus. Preciso che quando è arrivato il 70 io sono salita, mentre Emanuela e la sua amica sono rimaste ferme dove si trovavano”.

Viene sentita Fabiana Valsecchi, compagna di scuola di Emanuela che dichiara di non vedere più Emanuela da circa un anno. La stessa aggiunge che verso la fine dell’anno scolastico, mentre si trovava nei pressi di Piazza Mazzini, era stata avvicinata da due giovani, a bordo una una autovettura BMW di colore scuro, che le avevano proposto di fare della pubblicità e di guadagnare duecento mila lire. Alla richiesta dei due giovani di dare il numero telefonico di casa, la ragazza si era rifiutata e questi si erano allontanati.

Il Servizio Segreto Militare (SISMI) esprime un parere circa la documentazione inviata dal Servizio Segreto Civile (SISDE) riguardante le tre telefonate anonime dell’Amerikano del cinque, sei e otto luglio:

14 luglio 1983, giovedì (XXII giorno)

Poco prima dell’ora di cena, verso le 19,15, arriva una chiamata a casa di una amica quindicenne di Emanuela, Carla De Blasio; uno sconosciuto chiede:

“Lei è la madre di Carla?” “Sì”, rispose la signora Maria Sgro.

“Prenda un foglietto devo farle una comunicazione. Non posso dirle chi sono. Emanuela, che sta bene, ci ha dato il suo numero di telefono. Nella piazza di San Pietro, che è vicino alla sua abitazione, in direzione della finestra dell’Angelus, depositiamo un nastro, inviato ai determinati periti che ritenevano un falso il primo documento fonico».

Le ricerche furono eseguite in tutte le duecentottantaquattro colonne della piazza, ma non fu trovato alcun nastro. Alla signora Maria fecero sentire la voce dell’amerikano che però non riconobbe come quella della telefonata avvenuta in casa sua che invece era:

“giovanile, calma, senza alcun particolare inflessione e parlava in corretto italiano”.

Sentita di nuovo il 15 novembre 2008, Carla De Blasio confermerà quanto dichiarato il 12/07/1983 aggiungendo:

“… dopo qualche giorno giunse una ennesima telefonata anonima […] in tale circostanza mia madre passò subito la cornetta del telefono a mio zio […] il quale riferì all’anonimo che non avremmo più fatto da tramite pertanto doveva chiamare gli interessati alla vicenda. Per quanto mi risulta di questa telefonata non è stato dato avviso alla Polizia”.

A tre giorni di distanza, alle ore 14,00, a processo verbale davanti ai Carabinieri della 5^ sezione del Reparto Operativo, alle ore 09,10 viene sentita di nuovo, Gabriella Giordani:

“Sono amica di Emanuela Orlandi da oltre cinque anni poiché abbiamo frequentato insieme un’associazione cattolica […]. Ho visto per l’ultima volta la mia amica il martedì 21 giugno scorso nel cortile di S. Anna. In quell’occasione abbiamo chiacchierato per circa un’ora e mezza ovvero fino alle ore 17,30.

So che Emanuela era affezionata anzi preciso che a lei piaceva un ragazzo a nome ALBERTO che frequentava la stessa scuola di musica, che attualmente sta facendo il servizio militare. Che mi risulti il ragazzo non era al corrente dei sentimenti della mia amica.” Il verbale viene chiuso con la seguente dicitura: “Si da atto che è presente la sorella della suddetta a nome PAOLA nata a Roma il […], ivi residente vicolo del Farinone nr. 12, la quale dichiara di conoscere la ORLANDI ma che comunque non potermi considerare sua amica in quanto la conoscenza è dovuta al fatto che era molto amica della sorella“.

Alle ore 10.00 viene sentita a processo verbale di sommarie informazioni testimoniali, MUZZI Elvira, la madre di Gabriella e Paola Giordani:

 

Successivamente, sempre nella stessa mattinata, alle 11,40 Gabriella Giordani fa aprire un nuovo verbale e spontaneamente dichiara:

“in merito alle dichiarazioni che ho reso in questi uffici in data odierna verso le ore 09,10, riferisco un particolare avvenuto due o tre giorni prima della scomparsa di Emanuela Orlandi. In particolare quel giorno verso le 07,15 io, mia sorella Paola, Emanuela e la sorella di questa Cristina, e Franzè Cristina, siamo andate a Ostia a prendere il sole. Ci siamo portati sul posto con i mezzi pubblici. Al rientro verso le ore 14,30 dopo essere scese dal mezzo e giunte vicino casa nostra ed esattamente in via dei Corridori si è accostata una autovettura, della quale non sono in grado di fornire il numero di targa o il tipo ma comunque di colore bianco, con alla guida due giovani. Quello posto a fianco del guidatore rivolgendosi al compagna e indicando verso di noi ha detto: “ECCOLA”; poi si sono avvicinati al marciapiede con l’auto e lo stesso giovane ha tirato fuori il braccio alchè Emanuela si è allontanata. I due si sono poi allontanati.

Escludo che Emanuela li conoscesse ma questi si erano certamente rivolti solo a lei nonostante noi fossimo tutte insieme.

Il giovane seduto accanto a quello di guida è di età apparente di 20-25 anni, capelli biondi o castano chiaro, corti e ondulati, non aveva baffi o barba; mentre il conducente non sono in grado di fornire alcun particolare.

Si dà atto che alla stesura del presente verbale ha assistito la sorella della suddetta GIORDANI Paola, la quale conferma in tutte le sue parti quanto esposto dalla sorella e sottoscrive il verbale.   

Don Pietro Vergari, rettore della Basilica di S. Apollinare scrive una lettera di supplica indirizzata a  Stanislao Dziwisz, segretario personale di Papa Giovanni Paolo II. Nella stessa sente il dovere e la necessità di sottolineare che proprio nella scuola diretta da suor Dolores, Emanuela Orlandi scomparve nel nulla.

“Stanislao, il giorno 21 ho inviato al Santo Padre, tramite Sua Eccellenza monsignor Martinez, una supplica perché, data la necessità, si riapra nel palazzo di Sant’Apollinare, unito alla chiesa, un collegio che ospiti giovani sacerdoti studenti nelle università ecclesiastiche romane”. […] “Ora, provvisoriamente, nei locali del seminario c’è la scuola di musica “Da Victoria”, diretta da una suora. È la scuola da cui è scomparsa la giovane Emanuela Orlandi. Già feci notare al cardinal Felici la confusione che c’è in questa scuola: giovani che si vedono per le scale e per l’atrio in atteggiamento da fidanzati. In questi giorni che la scuola è chiusa, c’è la segretaria della suora che dorme lì con il fidanzato. Non mi sembra una cosa seria”.

15 luglio 1983, venerdì (XXIII giorno)

I carabinieri diffondono un comunicato in cui sostengono che dietro la scomparsa c’è la pista della prostituzione minorile. Poi diffusero l’identikit dei due giovani a bordo di una A112 che alcuni giorni prima del 22 giugno avevano avvicinato Emanuela. La polizia restava convinta che chi aveva fatto sparire la ragazza fosse una organizzazione specializzata nella tratta delle bianche. Il magistrato titolare dell’inchiesta, Margherita Gerunda, privilegiava la pista del maniaco sessuale isolato.

Il giorno stesso viene ascoltato Angelo Rotatori il quale offre un’accurata descrizione delle due persone che il 16 giugno avevano seguito Emanuela insieme al gruppo di amici e ne fornisce gli identikit.

Dal verbale di Angelo Rotatori:

“Conosco Emanuela Orlandi da alcuni anni poiché abbiamo frequentato insieme l’Associazione Cattolica, con sede in Vaticano. In data 16 giugno u.s. io, Emanuela, Andrea Bevilacqua, Cristina Orlandi e Francesca Gusso nonché Gaetano Palese, ci siamo incontrati davanti l’ingresso principale del Vaticano. Insieme ci siamo avviati per dirigerci verso Viale Giulio Cesare. Sin da quando ci siamo incamminati abbiamo notato due giovani che erano fermi fuori dai cancelli del Vaticano, che ci osservavano. Lungo la strada ci siamo accorti che i due ci seguivano sino a via Ottaviano, dove i due giovani si sono separati. Uno ha proseguito dietro di noi mentre l’altro ci seguiva dall’altro marciapiede. Giunti in Viale Giulio Cesare abbiamo notato che il giovane posto sull’altro marciapiede è salito su un autobus della linea 994, credo, nel frattempo noi siamo entrati in un negozio di dischi. All’uscita abbiamo nuovamente visto l’altro giovane che era in attesa nelle vicinanze e alla nostra vista si è posto nuovamente dietro di noi seguendoci sino all’ingresso del Vaticano dove noi siamo entrati. Sono quasi certo che i giovani che vi descriverò, erano italiani in quanto durante il tragitto in cui ci venivano dietro ad un certo punto ho sentito che si esprimevano nella nostra lingua. Sia io che gli altri compreso la Emanuela, avevamo la certezza che questi ci stavano seguendo e che la loro attenzione era diretta con assoluta certezza verso la mia amica scomparsa. Ciò che mi è apparso strano è che uno dei giovani ed esattamente quello con i capelli biondi, per tutto il tragitto camminava a fianco della Emanuela senza curarsi degli altri e dei commenti di Emanuela.

Il giovane che ci ha seguiti sia all’andata che al ritorno è di età apparente di 18-19 anni, altezza 1,75 circa, corporatura snella, capelli castano chiari, corti, lisci e ben curati, indossava una camicia mezze maniche di colore verde a righe, un maglione sulle spalle di colore verde scuro, pantaloni jeans azzurri e scarpe di colore giallo con righe bianche con la scritta Adidas; l’altro giovane, ossia quello che è salito sull’autobus, era di età apparente di 20-23 anni, altezza 1,80 circa, corporatura snella tipo atletico, capelli di colore castano scuri, ondulati, corti arruffati, portava occhiali scuri, indossava giubbetto e pantaloni tipo jeans azzurri e sotto portava una maglietta di colore bianco, scarpe di colore bianco con strisce azzurre tipo Adidas. 

Si da atto che ha assistito alla stesura del presente atto BEVILACQUA Andrea nato a Roma il …, ivi rsedente in via … il quale anch’egli presente ai fatti esposti da  Angelo Rotatori, conferma le dichiarazioni rese dal predetto. Del che è verbale. FLCS.

Due giornalisti americani della ABC si presentano presso gli uffici dei Carabinieri e riferiscono che nel corso delle interviste giornalistiche effettuate in merito al caso Orlandi, erano venuti a conoscenza che un seminarista che dava lezioni di catechesi ad Emanuela, il giorno in cui è stata trovata la fotocopia con il retro della tessera di iscrizione della ragazza all’istituto di musica e il messaggio scritto a mano e attribuito ad Emanuela “Per Ercole e Maria Orlandi. Cari mamma e papà, non state in pensiero per me, io sto bene”, si trovava all’aeroporto di Fiumicino. Il religioso, successivamente identificato in Ian Wilson, veniva ascoltato il giorno successivo.

16 luglio 1983, sabato (XXIV giorno)

I Carabinieri del Reparto Operativo di Roma guidati dal Colonnello Cagnazzo diramano un comunicato:

“I carabinieri del Reparto Operativo, nel corso delle indagini relative alla scomparsa di Emanuela Orlandi, sotto la direzione del magistrato Margherita Gerunda, sono riusciti a ricostruire l’identikit di due giovani uomini che potrebbero avere seguito la ragazza nei giorni antecedenti la sua scomparsa. Potrebbe trattarsi di due individui facenti parte di una banda specializzata nel sequestro di giovani ragazze. Chiunque fosse in grado di fornire notizie o abbia visto i due giovani, telefoni al reparto operativo oppure al 112“.

Sul quotidiano Il Messaggero, la giornalista Mariella Regoli nel suo articolo dal titolo provocatorio “Tratta delle bianche? Oggi non più”, affronta il tema della scomparsa di minori a Roma nei primi mesi del 1983. Un tempo attribuite alla tratta delle bianche, ossia al rapimento di giovani per sfruttamento, le sparizioni sembrano oggi legate più spesso a fragilità familiari o fughe volontarie. La stessa invita a superare le semplificazioni del passato, evidenziando cause più articolate dietro queste sparizioni e l’importanza di una rete informativa attiva per ritrovare i minori scomparsi. Secondo i dati riportati da Luigi Rossi Direttore della Divisione Prevenzione e repressione reati della Criminalpol:

in Italia (gennaio–aprile 1983) sono 2787 persone scomparse, di cui 1151 minori;

nel Lazio: 316 scomparsi, di cui 104 minori;

a Roma e provincia: 265 scomparsi, di cui 86 minori.

Viene interrogato Ian Wilson, il seminarista che si trovava all’aeroporto il giorno del ritrovamento del messaggio dei presunti rapitori di Emanuela. Il religioso dell’ordine di S.Agostino, non ancora consacrato sacerdote, svolge lezioni ed incontri di catechesi presso la parrocchia di S.Anna e i ragazzi della Comunità Parrocchiale lo chiamano “Giovanni”. Dal corpo del verbale è emerso che il prelato, pur conoscendo bene Emanuela (in quanto sua allieva di un corso di catechesi) questa, a suo dire, non gli aveva mai fatto delle confidenze particolari e dunque di non conoscere affatto la vita sentimentale della ragazza.  Si legge sul Rapporto Giudiziario dei Carabinieri del 18 luglio che

“lo stesso dichiara di essere in Italia da circa tre anni e che in occasione di un incontro con i signori Antonio Libotte e Giancarlo Tuzi, in atti indicati, ospiti di una villa sita a Genazzano di Roma di proprietà dell’Ordine di S.Agostino (del quale egli fa parte), si è trovato ad affrontare il discorso di Emanuela ed a metterlo in relazione con quello dell’industriale Palombini (sequestrato il 17/04/1981 e trovato morto il 28/10/1981 N.d.A.) […] gli anzidetti Antonio Libotte e Giancarlo Tuzi, che, escussi in questi Uffici a s.i.t., hanno escluso categoricamente di aver parlato con il Wilson circa il sequestro Palombini. Questi, inoltre, non disse mai loro di conoscere Emanuela, ma, bensì, di averne conosciuto la sorella in occasione di un corso di catechismo da lui svolto. […] Ha inoltre colpito la forte somiglianza del seminarista  con i foto-fit ricostruiti dalla Szepesvari Marta e Muzzi Elvira”.

Era a conoscenza che Natalina si sarebbe sposata a settembre:

“probabilmente celebrerà le nozze presso la Parrocchia di S.Anna” e che “Emanuela è un amante della musica leggera e a tale proposito ricordo che le piace il cantante  Baglioni”, elementi noti anche all’amerikano e citati nella telefonata del sette luglio.

• numerosi libri in lingua inglese e italiana su argomenti religiosi;
• molte musicassette di musica moderna;
• alcuni poster di paesaggi (uno dei quali raffigurante Loretta Goggi);
• diverse lettere in inglese scritte dalla madre;
• molte fotografie ricordo ritraenti gruppi di ragazzi (comunità religiose e parrocchiali);
• una fotografia di Emanuela Orlandi insieme ad altre ragazze.

17 luglio 1983, domenica (XXV giorno)

Il papa, dalla residenza estiva di Castelgandolfo, davanti a 6 mila fedeli, lancia, per la terza domenica consecutiva un appello per Emanuela.

“Ancora una volta vi invito a unirvi con me nella preghiera per Emanuela Orlandi sulla cui sorte il passare dei giorni non ha recato purtroppo alcuna schiarita. Con intima partecipazione mi faccio eco della trepidazione dei genitori: non si prolunghi ulteriormente lo sconvolgente dolore di una famiglia che null’altro chiede se non di poterla riabbracciare. Con voi supplico Dio, perché la pace e la gioia possano ritornare in una casa sulla quale da troppi giorni ormai grava una tragedia tanto dolorosa”.

Verso le 19,10 al centralino del quotidiano Il Messaggero giunge una telefonata anonima da parte di un uomo che il centralinista ha registrato:

“Liberate il turco altrimenti il 20 uccidiamo Emanuela”.

Verso le 22,35 un uomo dalla voce giovanile e con un italiano perfetto avverte  il giornalista Giovanni De Paolis della redazione cronaca dell’Ansa che:

“E’ stato lasciato per voi un nastro avvolto in un manifesto lungo la scalinata che va da via della Dataria a piazza del Quirinale, vicino al muro del palazzo. Il nastro che indicammo alla madre [Maria Sgro N.d.A.] di Carla [De Blasio N.d.A.] era stato preso presumibilmente da due funzionari del Vaticano e non ne è stato reso noto il contenuto. Questa di stasera è una risposta ai periti che hanno esaminato il primo nastro”.

Questa volta il nastro si trova e contiene l’ormai consueta richiesta di scambiare Emanuela con Agca. Nel lungo messaggio dal linguaggio contorto, in un italiano che risulta difficilmente comprensibile, i rapitori spiegano anche che nell’audiocassetta lasciata in Piazza S. Pietro, cioè quella mai trovata, era stata fornita una documentazione con notizie dettagliate su Emanuela.

Trascrizione del nastro denominato “ORLANDI lato A retro“:

”Rendiamo noto alla pubblica opinione come gli inquirenti della repubblica italiana adducendo distorsioni economiche la nostra richiesta non riportino la minima conoscenza dei nostri presunti movimenti nel quadro della malavita organizzata italiana dimostrando una anomalia nei confronti della tradizione informativa. questo trova spiegazioni nella nostra estraneità’ ad ogni settore della vita pubblica e non pubblica italiana. La richiesta di prova del lunedì 17 giugno è l’ esempio principale dei tentativi di copertura delle nostre reali intenzioni. un marchingegno per posteriormente screditare la prova stessa in quanto è risaputo certo superiore ai cinque giorni il periodo di controllo nei confronti della prescelta persona. Regola e circostanza confermata dal pur tardo e allo stato attuale riniego dei investigatori militari. Rileviamo come proseguendo l’ opera di copertura della diplomazia vaticana non concede il beneplacito di menzionare la conferma delle informazioni ricevute sui trascorsi della cittadina Emanuela Orlandi e richiesta testualmente nel corso dell’appello del 9 luglio corrente mese ed inoltre non è data giusta lettura volutamente al periodo anteriore alla presentazione della richiesta con l’ attesa dell’ appello precipuo del capo di stato Giovanni Paolo II. il documento allegato al comunicato di piazza San Pietro attesta il nostro disappunto per disinformazione e la mancanza completa di ogni minimo atto di volontà in riferimento alla consegna del detenuto Alì’ M. Agca. La risposta al primo appello non costituiva unicamente nella fotocopia. allegavamo telefonicamente delle informazioni sui trascorsi della ragazza. Informazioni richieste testualmente insieme alla prova del lunedì dai familiari nel corso del primo appello sono i seguenti: la cittadina Emanuela Orlandi ha vissuto un anno della sua infanzia in territorio italiano. La sorella maggiore Natalina usufruiva di occhiali per vista; da un largo periodo ha interrotto l’ uso. Il sacerdote prescelto per celebrare il matrimonio del 10 settembre 1983 è un conoscente di famiglia. Con questo ultimo tentativo di disinformazione interrompiamo ogni rapporto diretto che non rientri nell’ ambito della consegna di detenuto Alì M. Agca. In osservanza alla imminenza dello scadere del tempo programmato per il bilancio interamente nullo ci troviamo a mutare la considerazione nella giovane età della cittadina Orlandi Emanuela prescrivendo uno stato privo degli elementari diritti di sopravvivenza e deliberiamo di adoperare la nostra ansia di verifica permettendo il riscontro valido fotografico della vita della cittadina Orlandi Emanuela in contraccambio del primo effettivo apporto in direzione della consegna del detenuto Alì M. Agca. Potrà essere condotta al suo stato legittimo in contropartita della consegna del detenuto Agca. Auspichiamo ulteriormente risposta ufficiale dalla segreteria vaticana per la predisposizione della linea diretta richiesta. Comunicheremo esclusivamente al segretario di stato cardinale Casaroli  l’iter tecnico da seguire per l’ uscita territoriale di Alì M. Agca”. Le dichiarazioni del detenuto Alì M. Agca sono irrilevanti per la nostra mancata qualificazione con elementi vicini al detenuto Agca o intenzionati alla sua eliminazione materiale. Chiediamo la consegna di Agca indipendentemente dalla sua presa di posizione pubblica. Rileviamo ennesimo tentativo di screditare in quanto può risultare elementare non ravvisare nell’ atteggiamento del detenuto M. Alì’ Agca ipotizzando un suo accordo e non attendere l’ esito dell’ operazione per dichiararsi e non venire meno nel frangente del fallimento della operazione tesa al possesso della controparte futura derivante dalle sue rivelazioni. Il detenuto Agca è fuori dal vincolo della magistratura italiana. La sua sentenza è inappellabile attendendo due anni la conferma del suo non ricorso in appello siamo pervenuti al meccanismo della grazia. Nella ipotesi di rigetto della sottoscrizione da parte del detenuto Alì M. Agca che chiediamo la scarcerazione e la sua consegna e indirizziamo nuovamente al capo di stato Giovanni Paolo II al fine che domandi alla espressione più’ alta dello stato italiano ogni intervento la cui natura si pone esclusivamente sotto l’ egida della considerazione umanitaria e che permetta la restituzione immediata della cittadina Orlandi Emanuela alla vita civile”.

Voce nastro “ORLANDI lato A retro”

Chi parla vuole passare per cittadino di lingua turca ma è evidente che simula. Si evince, ad esempio, da come pronuncia in modo alterato e notevolmente marcato alcuni nomi.

Gli analisti del SISDE, in un appunto interno classificato Riservato del 18 luglio indicano che:

“l’anonimo interlocutore si esprime con fraseggio attentamente scandito, forse al fine di facilitare l’opera di trascrizione del messaggio stesso. Parla (a volte impacciato, a volte spedito) in modo evidentemente artefatto, alternando grossolani errori di lingua italiana e frasi accuratamente corrette. Nel messaggio si rifiuta qualsiasi connessione tra l’operato del gruppo che detiene Emanuela e la malavita organizzata italiana.

Si richiama quanto detto nella telefonata del 10 luglio circa:

• l’inconsistenza della richiesta di conoscere dove la ragazza ha cenato il lunedì precedente la sua scomparsa;
• il fatto che Emanuela non è vissuta in vaticano per un anno, che la sorella Natalina non porta più gli occhiali e che il sacerdote che dovrà celebrare il matrimonio di quest’ultima è amico di famiglia;
• si annuncia l’interruzione di qualsiasi rapporto che non sia finalizzato alla liberazione di Alì AGCA, avvertendo che in caso di mancato accoglimento della richiesta, Emanuela verrà uccisa:
• si promette l’esibizione di una prova fotografica di Emanuela solo in “contraccambio” di un segnale di disponibilità alla liberazione del turco;
• si indica nel cardinale Casaroli il destinatario di eventuali ulteriori messaggi per favorire l’uscita territoriale di Agca e nel contempo si invita il Papa a rivolgersi a Pertini affinché per Emanuela “venga operato ogni intervento” sotto l’egida della considerazione umanitaria previa scarcerazione e consegna di Alì Agca.

L’analisi della registrazione sembra confermare che: ”il gruppo operante ha agito ed agisce al fine di far crescere la tensione negli ambienti vaticani e nell’opinione pubblica italiana. La volontà dei rapitori è quella di ottenere una presa di posizione pubblica del Papa e del Presidente della Repubblica italiana sul tema della liberazione di Alì Agca in cambio della vita di Emanuela Orlandi. La gestione operativa è attuata in un contesto e secondo una strategia accuratamente pianificata ed elevato standard professionale. La scomparsa di Emanuela Orlandi potrebbe iscriversi in un quadro di ampia portata destabilizzante, con obiettivi che travalicherebbero il problema della liberazione di Alì Agca.

Sul lato opposto il nastro contiene una registrazione agghiacciante che dura sette minuti, si sentono urla altissime di una giovane, lamenti e pianti. Il nastro rinvenuto viene immediatamente acquisito e il SISDE stila un documento in cui descrive e ne trascrive i contenuti. Nella relazione si parla di voci maschili ma nell’inciso non vi è traccia. Nel documento si legge che:

“Secondo quanto riferito da familiari di Emanuela a Funzionari di Polizia, la voce (prima facciata) di donna corrisponde – con buona probabilità – a quella della giovane scomparsa il 22 giugno”

in riferimento ad Emanuela Orlandi. Il documento continua:

“Dall’ascolto della registrazione si evince che la stessa è stata fatta mentre la ragazza veniva sottoposta a stimolazioni dolorose di intensità variabile e progressivamente crescente (scariche elettriche?)… si è tratta l’impressione che il soggetto passivo, di sesso femminile, sia stato sottoposto a sevizie, presumibilmente di carattere sessuale, da almeno tre persone di seguito. I soggetti attivi, appaiono di nazionalità italiana, e due di loro tradiscono un accento simile ad romanesco. I rumori di fondo presenti nella registrazione potrebbero indicare che le “sevizie” hanno avuto luogo in un ambiente chiuso situato in centro urbano”.

Il documento quindi parla della presenza di uomini all’interno della scena ma il nastro non presentava tali voci. La voce femminile che si sente su nastro dice:

“Oh dio, il sangue, quanto sangue”

e si lamenta. Si sentono in sottofondo rumori urbani e la voce respira affannosamente lamentando dolori, urlando e piangendo. Pronuncia le parole:

“Sto svenendo, sto svenendo”

e urla ripetutamente, come se in quel momento il suo corpo fosse sottoposto a continue scariche elettriche. In sottofondo si sente un leggero rumore “zanzaroso” che fa pensare alla diffusione di elettricità sul soggetto passivo. Pronuncia la frase:

“dovevo darti quel numero di telefono”.

Nei punti dove si dovrebbe sentire la voce maschile, riportato nel documento del SISDE, vi è il vuoto, sezione palesemente cancellata. Alla famiglia, gli inquirenti dissero che si trattava di spezzoni tratti da un film porno ma mai nessuno ha indicato il nome del film per comparare le voci. Tantomeno con la voce di Mirella Gregori.

18 luglio 1983, lunedì (XXVI giorno)

Alle 18,30 viene ascoltata Cristina Franzè un’amica di Emanuela di un anno più grande che fa parte della “Comunità Parrocchiale S. Anna” e che frequenta il primo anno di Maturità Magistrale in un istituto a Piazza Mazzini.

[…] Conosco Emanuela da circa 5 anni ma non sono in confidenza con lei, in quanto pur conoscendola non vi è tra noi un’intima amicizia. Emanuela, che ha un carattere espansivo e gioioso, preferisce scegliere le proprie amicizie non dando confidenza agli estranei. Oltre che in parrocchia in occasione delle nostre riunioni incontravo Emanuela ad alcune feste che talvolta davo a casa mia […]

[…] Non mi sembra che Emanuela abbia particolari amicizie tra i ragazzi della Comunità anche se ho sentito parlare di un certo Alberto, che io non conosco di persona ma che so essere importante per Emanuela in quanto ella ne parlava un po’ con tutti […]

[…] conosco Ian WILSON da noi chiamato “GIOVANNI”, e so che dovrebbe essere un frate che frequenta la nostra comunità non molto spesso, intrattenendosi con noi e partecipando alla nostra vita comunitaria. Non mi sembra che “GIOVANNI” fosse particolarmente legato a qualcuno di noi in particolare e posso dire che si tratta di un ragazzo del tutto normale e cordiale. Da circa dieci mesi conosco, per averlo incontrato per caso, un ragazzo di nome Giovanni P., […] che al momento presta servizio Militare in Marina presso il MARIDIST di p.zza Mazzini in Roma. Giovanni ha conosciuto Emanuela in occasione di una festa da me data nel mese di febbraio c.a. in cui ho invitato molti dei miei amici, ritengo che Giovanni, a cui sono legata da affettuosa amicizia, non conosca Emanuela in maniera approfondita in quanto non l’ha mai frequentata né da solo né in mia compagnia […]

[…] mi sembra di non aver mai sentito parlare di una macchina bianca che avrebbe seguito Emanuela nei giorni precedenti alla sua scomparsa. Ho comunque sentito parlare di un paio di giovani che avrebbero infastidito Emanuela; gli stessi giovani, di cui io non conosco le fattezze, sarebbero stati notati in P.zza Navona mentre affiggevano manifesti per l’ingaggio di giovani attrici […]

[…] Giovanni P., quando ha saputo la notizia, e cioè il giorno dopo o il giorno 24 non si ricordava di Emanuela ed ho dovuto descrivergliela affinché potesse averla presente. Preciso, riferendomi al giorno 22 giugno di aver incontrato Giovanni tra il 10 e 15 giugno, poco prima cioè di recarmi al mare con le mie amiche: Paola, Gabriella, Cristina ed Emanuela. In seguito ho rivisto Giovanni alla fine del mese di giugno. In questo periodo io e Giovanni ci tenevamo in contatto telefonico […]

A tarda sera, la sala stampa della Santa Sede annuncia di aver installato una linea telefonica diretta. Il numero è 6985 al quale va aggiunto il codice segreto concordato.

“Dalle ore 10 alle ore 11 di domani, martedì 19 luglio, risponderà la persona desiderata, in altri momenti sarà in funzione la segreteria telefonica”.

Alle 21,20 i rapitori telefonano all’agenzia Ansa per ricordare che il termine della trattativa è il 20 luglio e per precisare che useranno la linea telefonica riservata presso la segreteria di Stato unicamente per concordare le modalità di rilascio di Agca.

“Se entro il 20 luglio Agca non verrà espatriato a farne le spese sarà un’innocente”.

L’anonimo telefonista riferisce che Emanuela Orlandi è viva e asserisce di controllare i movimenti dei cronisti, fornendo particolari sulla persona che il 6 luglio ha prelevato la busta in piazza del parlamento.

Iniziano le ricerche subacquee nel tratto del Tevere, da Ponte Marconi al Ponte della Magliana, della Fiat 127 che il pescatore Lazzari Carlo dice di aver visto gettare dalla riva destra del fiume.

19 luglio 1983, martedì (XXVII giorno)

Paese Sera del 19/07/1983

Negli ambienti giornalistici si delinea un nuovo, clamoroso scenario: la scomparsa di Emanuela sarebbe in qualche modo connessa alla complessa e sinistra vicenda Roberto Calvi – Banco Ambrosiano – IOR. Emanuela sarebbe finita “in prestito” ad una organizzazione che avrebbe gestito il suo sequestro allo scopo di ricattare il Vaticano. La posta in gioco potrebbe essere una somma di denaro o il possesso di importanti documenti. Gian Franco Svidercoschi, fino a pochi giorni fa vaticanista del quotidiano Il Tempo ed ora vicedirettore dell’Osservatore Romano, è il primo ad accostare Emanuela a Roberto Calvi in un articolo non firmato uscito il 19 luglio. «Mettendo insieme — ha scritto Svidercoschi — certi particolari aspetti della regia di questa vicenda, fra il macabro e il fantasioso, sembra si vogliano ripercorrere con sgomento strade, meccanismi mentali, logiche perverse e segnali in codice, che condussero Calvi al ponte dei Frati Neri. Un evento criminoso emergente da una realtà sommersa fatta di banche, cosche, intrighi e giochi di alta finanza. Non ancora esplorati. Difficilmente esplorabili».

Alle 14,25 giunge la prima telefonata sulla linea riservata in Vaticano. La comunicazione si interrompe quasi subito ma i tecnici della SIP riescono comunque a stabilire che la telefonata proveniva dal bar rosticceria di viale Regina Margherita.

L’uomo, con accento straniero chiede del cardinale Casaroli. Viene registrata soltanto la conversazione con la centralinista. Nel giro di mezz’ora (alle 15,00 e alle 15,20) arrivano in vaticano due chiamate ma il cardinale Casaroli non c’è.

Il contatto tra l’Amerikano e il segretario di stato avviene alle 18,57. L’Amerikano dichiara di essere una:

“colomba dell’organizzazione” e chiede al cardinale Casaroli che il messaggio fonico di via della Dataria sia pubblicato integralmente su Il Messaggero, Il Tempo e Paese Sera. Dopo pochi minuti lo sconosciuto richiama ribadendo che:

“l’organizzazione era molto interessata alla pubblicazione del messaggio, sempre nel quadro della liberazione di Alì Agca”.

Alle 20,15 l’amerikano chiama l’Ansa per rendere noto il contenuto del colloquio avuto con Casaroli.

Alle 21,15 l’amerikano chiama la famiglia Orlandi per assicurarsi che il messaggio di via della Dataria venga pubblicato dai quotidiani.

Monsignor Giovanni Battista Re, assessore alla segreteria di Stato, va a casa Orlandi e porta le copie del messaggio da far pubblicare.

Il giudice Sica si reca presso gli uffici della Segreteria di Stato in incognito varcando Porta San Damasco per ascoltare di persona la telefonata dell’amerikano che deve arrivare tra le 22 e le 23. Il blitz nel palazzo apostolico doveva rimanere riservato ma la telefonata non arrivò. Sica si trattenne fino a pochi minuti prima della mezzanotte e successivamente se ne andò. Un quarto d’ora dopo l’amerikano chiama al telefono il cardinale Casaroli:

“Non fate i furbi, questi tranelli non ci piacciono…”.

Gli inquirenti accertano che le chiamate dell’amerikano partivano da una cabina di viale De Nicola, angolo con via Volturno.

20 luglio 1983, mercoledì (XXVIII giorno)

I giornali riportano il testo del comunicato.

 

Il settimanale sovietico Literaturnaia Gazeta, pubblicato a Mosca, afferma che Emanuela è stata rapita dai lupi grigi.

In tarda mattinata l’amerikano telefona a padre Ambrogio Fumagalli, priore della comunità Benedettina della chiesa di Santa Francesca Romana al Palatino e sotto dettatura gli fa scrivere:

“ORLANDI=ULTIMO COMUNICATO tel. 6789144=AGENZIA ANSA. il governo della repubblica italiana, con il bene placito dello Stato Vaticano, intende non venir meno al possesso di uno strumento di propaganda quale il detenuto Alì Agca è stato trasformato dallo stato di isolamento e dalla promessa di agevolazioni. Pervenendo alla soppressione del 20 luglio, non perdiamo la speranza nella volontà di quanti possono adoperare un ultimo gesto risolutore. Ringrazio”.

Il testo del messaggio venne recapitato all’Ansa.

Ad Orvieto viene interrogato Alberto Laurenti. Lo stesso dichiara che non frequenta più l’istituto di musica dal 18 maggio 1983 in quanto militare di leva presso la cittadina Umbra.

Verso le 12.00 un portavoce dei rapitori telefona all’Ansa dicendo che il testo del messaggio doveva essere stato recapitato il giorno precedente ma per:

“motivi tecnici”

non era stato trasmesso e conferma la scadenza dell’ultimatum alle ore 24 della stessa giornata.

Il papa, al termine dell’udienza pubblica, davanti a 35 mila fedeli, inaspettatamente dice:

“Vi invito a pregare per questa ragazza, Emanuela Orlandi, e per i suoi familiari che sono tanto provati”.

Poi un’Ave Maria in latino e le note di uno struggente violino che suona l’Ave Maria di Schubert. E’ la quarta volta che il pontefice fa esplicito riferimento al rapimento di Emanuela.

Poco dopo in questura, il sostituto procuratore Margherita Gerunda, il capitano Mauro Obinu del Reparto operativo dei Carabinieri e Luigi De Sena, capo della squadra mobile si riuniscono per un vertice e decidono di affidare ad un tecnico della RAI una perizia fonica su tutte le telefonate relative al rapimento della Orlandi.

21 luglio 1983, giovedì (XXIX giorno)

Due lettere identiche arrivano all’Ansa e al Messaggero provenienti da Francoforte, scritte in tedesco e con timbro postale del 17 luglio. Non firmate. “Avvertiamo nuovamente le autorità italiane e il Vaticano. Liberate immediatamente Mehmet Alì Agca, Serdar Celebi e gli altri nostri amici! In caso contrario seguiranno altre azioni punitive come con Emanuela Orlandi! Anche voi siete raggiungibili”.

La sala stampa del vaticano emana un comunicato (documento visibile con la data del giorno precedente, solo in lingua portoghese, negli atti vaticani relativi ai discorsi delle udienze generali):

“E’ ancora viva in tutti la speranza che, nonostante sia scaduto il termine del 20 luglio fissato da coloro che hanno nelle  loro mani Emanuela Orlandi, la voce della coscienza e gli appelli a essi rivolti particolarmente dall’angosciata famiglia e dal papa, li abbiamo trattenuti dal dare esecuzione al proposito omicida da loro manifestato. Condividendo con profonda partecipazione le indicibili angosce dei genitori e dei familiari, il santo padre rivolge un accorato, pressante appello ai responsabili della sorte della giovanetta perché si inducano finalmente a restituirla incolume all’affetto dei suoi cari senza porre condizioni che essi stessi conoscono essere inattuabili. Il santo padre, in nome di Dio e dell’umanità, supplica i responsabili di aver pietà di una giovane vita, completamente estranea alla questione a cui essi si dichiarano interessati, e di una famiglia già troppo provata dal dolore di questi terribili giorni. Questo il papa insistentemente domanda insieme con tanti uomini rimasti quasi increduli di fronte all’atrocità di questa vicenda e, in particolare, insieme con i genitori, questo vuole fiduciosamente attendere, per questo egli prega e invita tutti a unirsi alla sua preghiera”. 

Per il tramite dell’Ufficio Centrale per le Investigazioni Generali e per le Operazioni Speciali (UCIGOS), il SISDE invia alla Questura di Roma le copie fotostatiche del diario di Emanuela. La Questura le ritrasmette in Procura a Margherita Gerunda.

Alle ore 14,25 negli uffici della Squadra Mobile di Roma viene ascoltato il pescatore Lazzari Carlo che conferma

“… quanto già dichiarato nel verbale di denunzia reso il 23 giugno scorso […] circa l’autovettura Fiat 127 che ho visto gettare nel Tevere il 23 giugno detto” e precisa che “ieri sera […] sono stato avvicinato, anzi afferrato ad un braccio da due giovani uno dei quali mi ha detto testualmente:  a morè ce tieni a campà…quello che hai visto hai visto, quello che hai inteso hai inteso, fatti l’affari tua, perché stavolta t’è ita bene, però se continui co sto fatto a non fatte l’affari tua hai finito de campà. Omo avvisato è mezzo salvato . Tanto sapemo anche dove lavori, regolate”. […] Sono sicuro che “l’avvertimento” dei due si riferisse alla vicenda della nota 127 buttata nel Tevere, perché, da allora, non mi è successo altro”.

Alle ore 16:45, nella località di villeggiatura dove Muzzi Elvira (madre di Paola e Gabriella Giordani) stava trascorrendo le ferie, i Carabinieri del Reparto Operativo di Roma le sottopongono una serie di 20 fotografie, di cui 6 foto-fit, al fine di identificare la persona che l’aveva pedinata. Muzzi Elvira riconosce, con una probabilità del 70%, un soggetto che risultò essere Oral Celik.

“[…] questa foto é molto rassomigliante alla persona che mi seguì, escludo nel modo più assoluto che le persone riprodotte nelle altre foto somiglino al suddetto. In percentuale la foto da me riconosciuta é somigliante al 70%”​

Alle ore 10,30 negli uffici della Squadra Mobile della Questura di Roma viene interrogata Natalina Orlandi:

“Come ormai è noto, Emanuela verso le ore 18,50 del 22 giugno telefonò in casa e parlò con Federica, l’altra sorella di anni 21 e le disse che un uomo, vicino alla scuola di musica l’aveva avvicinata. Questi aveva proposto un lavoro, per il sabato successivo, e cioè avrebbe dovuto propagandare i prodotti AVON. Emanuela chiese di poter parlare con mamma per chiedere un consiglio e per dirle di essere accompagnata presso il palazzo Barberini, dove quel sabato si sarebbe svolta una sfilata di moda, nel cui contesto dovevano essere propagandati i prodotti AVON. Siccome che in quel momento non era in casa, Federica consigliò Emanuela di lasciar perdere, perché senz’altro non si trattava di una cosa seria, per cui la invitava a rientrare in casa.

[…] Chiedendo ad alcune amiche di Emanuela e precisamente a Cannata Alessandra, che frequenta la stessa scuola di musica di mia sorella, a Casini Maria Grazia. La Casini, in particolare, ci riferiva che i pomeriggio del 22 giugno, era uscita e si era incontrata fuori della scuola di musica con Emanuela, con Raffaella e con un’altra ragazza a lei sconosciuta. Aveva lasciato le tre ragazze alla fermata dell’autobus. All’arrivo dell’autobus, non ricordo quale mezzo, lei era salita a bordo, unitamente a Raffaella, mentre Emanuela e l’altra ragazza erano rimaste alla stessa fermata.

[…] Tramite Suor Dolores, direttrice della scuola di musica, è stata interpellata la Raffaella, la quale, però, ha riferito di non ricordare se, quel pomeriggio (22 giugno) oltre ad Emanuela e la Maria Grazia Casini vi fosse anche una quarta ragazza.

[…] I contatti telefonici con le persone che davano notizie della scomparsa di Emanuela li ha tenuti esclusivamente mio zio Mario Meneguzzi, tramite il telefono trascritto sui manifesti, e installato nella nostra abitazione.

[…] Oltre alle telefonate, delle quali mio zio di volta in volta notiziava gli inquirenti, non abbiamo ricevuto altre comunicazioni, ne telefoniche e per iscritto. L’ultima telefonata è quella dell’altra sera all’orquando l’interlocutore ha chiesto un interessamento affinché venisse pubblicato, sugli organi di stampa, il messaggio fonico, fatto trovare in via della Dataria.

Negli uffici del Reparto Operativo della 3^ Sezione, a Processo Verbale di Sommarie Informazioni Testimoniali, alle ore 10,30 viene interrogato Antonio VIGNERA, impiegato presso l’Istituto Missioni della Consolata in qualità di portiere-centralinista, maestro del coro della parrocchia S. Anna e iscritto al primo anno di solfeggio e al secondo anno di pianoforte della scuola di musica di Piazza S. Apollinare.

“[…] Per la mia attività ho avuto modo di conoscere Emanuela Orlandi. L’ho vista per la prima volta nel circolo ricreativo che ho testé menzionato (NdA parrocchia di S. Anna) nel novembre o dicembre dell’anno 1981 e da allora ho instaurato con ella un rapporto di amicizia estendendo tale rapporto, successivamente, anche con i familiari della Emanuela.

Per quanto ne possa sapere io la Emanuela fino all’età di 14 anni, all’incirca fino all’anno scorso non è mai uscita da sola in quanto era spesso accompagnata ora dai familiari ora dagli amici. Alcune volte ho anch’io accompagnato la Emanuela. Preciso che la stessa Emanuela era quasi sempre accompagnata alla scuola di musica da un familiare o da un amico ma non posso precisare chi l’accompagnasse. So solo che spesso alla scuola di musica l’accompagnava, in macchina, il fratello Pietro. Dopo i 14 anni e cioè da circa un anno la Emanuela ha iniziato a recarsi a scuola di musica da sola oppure si incontrava con altre amiche in Piazza Risorgimento ovvero preciso nei pressi della scuola stessa e, insieme alle sue amiche, faceva rientro in Vaticano. Da un anno circa, ribadisco, che la Emanuela godeva di una certa libertà di movimenti rispetto a prima. Di ciò non ne ha mai abusato in quanto ritornava immediatamente da scuola ovvero non ha mai ritardato più del normale nel fare rientro in casa.

La Emanuela da un anno a questa parte frequentava solo amici ed amiche che abitavano all’interno del Vaticano. Ha ovviamente instaurato rapporti di amici con frequentatori o frequentatrici della scuola di musica ma in merito io non sono in grado di interloquire. Non sono in grado di dire se la Emanuela in questi ultimi tempi ovvero prima del suo rapimento, avesse instaurato un rapporto di amicizia con un uomo o con una ragazza né ho avuta la sensazione che ella, segretamente avesse un tale rapporto. Posso solo dire che era molto indaffarata ma ciò era dovuto all’imminenza degli esami.

Nei giorni precedenti il rapimento o la sua scomparsa, la Emanuela mi è parsa molto tranquilla anche se indaffarata a causa degli esami. L’esame di per se non l’aveva innervosita in quanto è sempre stata una ragazza diligente e studiosa ed era, inoltre, appassionata di musica. Debbo dire che circa dieci giorni prima del rapimento la Emanuela aveva dato un preesame afferente la materia musicale ed aveva ottenuto una valutazione ottima e, quindi, torno a ripetere, gli esami non l’avevano minimamente preoccupata. Infatti appariva ovvero è apparsa a me molto tranquilla.

Nei giorni precedenti il rapimento non ho avuto modo di parlare con la Emanuela ovvero ho avuto modo di scambiare qualche frase con ella in ordine all’organizzazione di uno spettacolino da fare all’interno del circolo ricreativo. La Emanuela in tale spettacolo avrebbe dovuto suonare il flauto.

La Emanuela, per quanto ho avuto modo di conoscerla, è una ragazza molto riservata e timida e, per contro, era aperta alle amicizie ovvero era disponibile alle amicizie solo dopo aver preso ed ottenuto confidenza. Per quanto ne so io la Emanuela non ha mai fatto amicizie occasionali né era portata a farne, in quanto, come ripeto, le persone che le si presentavano o che conosceva occasionalmente, venivano da ella evitate se non subentrava una certa considenza (NdA confidenza) e una certa fiducia. Pur avendo un certo rapporto di amicizia con la Emanuela, tale rapporto non è mai giunto alle confidenze personali da parte della stessa anche perché, essendo un tipo molto riservato e timido, era restia a parlare delle cose intime o strettamente personali.

I genitori della Emanuela sono delle persone molto serie e contemporaneamente molto alla mano, ciò ovviamente verso gli amici e verso il clan famigliare e anche nel loro ambiente di lavoro sono molto considerati. Debbo dire che sono molto religiosi ed hanno una umanità spiccata. Il loro menage famigliare è molto corretto e sono legatissimi tra loro. Non hanno mai fatto mancare nulla alla famiglia, sia dal punto di vista materiale che affettivo. Nel loro ambiente sono molto stimati e rispettati per via della loro moralità e umanità.

Anche i figli sono della stessa indole dei genitori. Sono amico della famiglia Orlandi da circa due anni e debbo dire che con me gli Orlando sono stati squisiti e cortesi in quanto mi hanno trattato sempre come uno della loro famiglia. In questi ultimo tempi il rapporto si è un po’ diradato ma per motivi del mio lavoro e del mio studio. Infatti, come già detto, mi interesso del circolo ricreativo dell’Istituto Missioni della Consolata e studio pianoforte presso la scuola di musica frequentata dalla Emanuela. Preciso che a differenza della Emanuela io frequento la scuola al mattino e lavoro nel pomeriggio. Non ho altro da aggiungere.

Lo stesso giorno, alle ore 12,30, Antonio VIGNERA viene interrogato anche negli uffici della 1^ Sezione della Squadra Mobile della Questura di Roma.

“[…] Da circa due anni, ogni sabato pomeriggio e ogni mattina dei giorni festivi, sono impegnato presso la parrocchia di S. Anna, ubicata all’interno della Città del Vaticano, come maestro del coro della citata parrocchia. […] Mi è capitato anche di organizzare, con ragazzi e ragazze del coro, gite al mare o comunque uscite al di fuori del Vaticano, che si concludevano nel periodo di tempo di una mezza giornata. Non sono mai uscito con Emanuela. La stessa ha partecipato ad alcune delle gite che ho sopra detto, che sempre comprendevano gruppi di sei o sette ragazzi e ragazze.

La sera della scomparsa di Emanuela sono stato interpellato da Natalina Orlandi, la quale mi chiedeva come rintracciare suor Dolores – direttrice della scuola di musica – allo scopo di chiederle notizie. Io stesso mi sono interessato chiedendo notizie alle ragazze del coro ma senza alcun esito positivo. Ho parlato anche con tale Federica, che frequenta con Emanuela la scuola di musica. Questa mi ha riferito che il pomeriggio del 22 giugno, uscita da scuola, si era avviata verso la fermata ATAC di corso Rinascimento, quasi di fronte al Senato, cioè la fermata in cui i mezzi transitano per la direzione di Corso Vittorio. Giunta all’altezza della tipografia del giornale “Il Popolo” aveva raggiunto Emanuela. Insieme avevano percorso il breve tratto di strada, fino alla fermata. Mi pare di ricordare che insieme alla Federica vi fosse anche Casini M. Grazia, così mi sembra che ha detto Federica. Erano rimaste in attesa alla fermata e, successivamente lei e Maria Grazia avevano preso l’autobus 70, diretto verso il centro, mentre la Emanuela era rimasta, in attesa, alla fermata stessa.

La stessa Federica mi ha anche detto che alla fermata vi era una ragazza, bionda, e di avere avuto la sensazione che la stessa stesse aspettando Emanuela. Non mi ha saputo dire da cosa ha tratto questa sensazione.

22 luglio 1983, venerdì (XXX giorno)

In una lettera classificata RISERVATA, il Raggruppamento Centri SISDe di Roma invia un appunto alla Direzione del SISDe nel quale una fonte riferisce che: “la zona di Piazza Navona è frequentata da un uomo di circa 40 anni, calvo e di statura inferiore alla media, noto spacciatore di droghe leggere, il quale ha sempre mostrato predilezione per le giovani di 15/16 anni, che sarebbe solito ospitare nella sua abitazione di Monteverde. L’uomo con l’appellativo “lo zio” non frequenterebbe la zona da un po’ di tempo”.

Nell’edizione delle 13,30 del TG1, Mario Meneguzzi annuncia:

“Noi, la famiglia di Emanuela Orlandi, informiamo la persona, le persone o il gruppo che detengono Emanuela che da questo momento tutte le comunicazioni dovranno essere fatte all’avvocato Gennaro Egidio, telefono 06 3603807, P.O. Box 6258 – Roma. Il detto avvocato è per nostra scelta il solo rappresentante autorizzato per tutte le questioni connesse con la scomparsa di Emanuela” ma  precisa che questa iniziativa non esclude la linea riservata aperta del Vaticano.

L’avvocato Gennaro Egidio, 56 anni, fa parte di uno studio legale internazionale. Si è occupato, tra l’altro, della misteriosa vicenda della baronessa Jeannette May Rothschild e Gabriella Guerin, scomparse nel 1980 sui monti vicino a Camerino e trovate morte due anni dopo. 

Ercole Orlandi dichiarerà:

“Furono alcuni agenti del SISDE  a consigliarci di rivolgerci ad un avvocato, ci dissero che non potevamo stare tutto il giorno in casa ad aspettare le telefonate dei rapitori di Emanuela e che ci serviva un avvocato a cui indirizzare le telefonate, così in casa potevamo avere un po’ di tranquillità. Io però non conoscevo nessuno. Fu un agente del SISDE ad indicarci Egidio. Si faceva chiamare Leone ma poi venni a sapere che il suo vero nome era Gianfranco Garamendola. A me e a mio cognato ci consigliò Egidio perché era molto bravo, aveva risolto un sacco di casi. “E’ proprio l’uomo mandato da Dio”, disse, quando in vaticano diremo che ci siamo rivolti a lui: saranno contenti perché è persona conosciuta e gradita. Poi non avremmo dovuto pagare niente. Ci sottopose delle carte, una specie di contratto da firmare ed effettivamente la parte economica era completamente cancellata. Ci assistesse per la gloria, perché il caso di Emanuela aveva una tale risonanza che se lui fosse riuscito a risolverlo… Infatti ci ripeteva di non preoccuparci perché è una storia talmente ingarbugliata… e che l’aveva già presa a cuore, è come se Emanuela fosse sua figlia. In vaticano però mi chiesero come fosse uscito fuori questo avvocato in quanto nessuno lo conosceva. Anni dopo Adele Rando, il magistrato che seguiva le indagini sulla scomparsa di mia figlia, mi chiese del perché ci fossimo rivolti proprio ad Egidio ed io risposi che fu Garamendola, dei servizi segreti a consigliarcelo. Poi venni a sapere che Garamendola, davanti alla Rando, aveva negato di avermi dato quel consiglio. Non ho mai capito perché il magistrato non abbia ritenuto utile un confronto diretto tra me e lui su quella questione. Anzi tra me, mio cognato e lui. ”

Nel pomeriggio l’amerikano telefona al quotidiano Il Messaggero:

“Porteremo avanti le nostre richieste al di là della parentesi Orlandi”.

Poi conferma che le lettere giunte il giorno prima da Francoforte sono autentiche.

Qualche ora dopo telefona all’Ansa:

“Porteremo avanti le nostre richieste al di là della parentesi Orlandi. Dovremo pur sempre adoperare gli organi di stampa per comunicare all’opinione pubblica. Ma cambia la natura dei rapporti. Considereremo gli organi di stampa un elemento avverso per le inesattezze e le disinformazioni compiute”. Quindi si lamenta per come l’agenzia giornalistica abbia aiutato la polizia nel tentativo di intercettare le sue telefonate e passa alle minacce più esplicite “Aprite bene le orecchie, poliziotti. Non cercate mai di fermare un nostro portavoce. Noi non siamo mai soli. Evitiamo un inutile spargimento di sangue. Con noi è sempre presente una scorta armata. Non venite mai. Neppure con una, due o tre pattuglie. Sarebbe uno scontro a fuoco inutile. Quindi controllare le nostre telefonate è assolutamente inutile. I due cronisti dell’Ansa che sono andati in piazza del Parlamento e alla scala del Quirinale a prendere i nostri messaggi sono stati identificati. Farebbero bene a stare attenti alla loro  incolumità”.

Viene ascoltata nuovamente Maria Grazia Casini che conferma la presenza di Emanuela e dell’altra ragazza specificando, stavolta, che era una compagna della scuola di musica che lei conosceva solo di vista. A seguito della descrizione, Suor Dolores è riuscita a identificarla.

Viene ascoltata nuovamente Alessandra CANNATA la quale dichiara:

“Non mi ha mai confidato (Emanuela N.d.A.) nulla di particolare anche perché insieme frequentavamo le lezioni di solfeggio. Non mi ha mai confidato di essere seguita da qualcuno, mi risulta che tale affermazione sia stata fatta dalla Direttrice dell’Istituto Suor Dolores, ma come frutto di un malinteso perché ad una sua domanda se ci risultasse che qualcuno seguisse Emanuela io ho risposto che se anche ci fosse stato io non lo sapevo. Spesso Emanuela scherzava con me dicendo che a scuola sarebbe stata bocciata […].

Margherita Gerunda, a cui era affidata l’inchiesta, passa la mano a Domenico Sica. Sica è il magistrato che segue le più importanti inchieste italiane, sugli attentati terroristici (caso Aldo Moro in testa), sulla P2, sulle frodi finanziarie, le intercettazioni telefoniche. Ha sempre avuto in mano i casi più delicati e scottanti, tanto da meritarsi soprannomi come Nembo Sic, Acchiappainchieste o Assopigliatutto. Folta barba brizzolata, sposato, padre di due figlie, Sica (la madre, argentina, è cugina di Ernesto Che Guevara) arrivò alla Procura di Roma nel 1964, poco più che trentenne, dopo aver trascorso due anni di apprendistato presso l’ Avvocatura dello Stato e altri due anni di lavoro passati alla pretura di Vasto. La sua prima importante inchiesta fu lo scandalo del Number One, il noto locale romano frequentato dai vip dell’ alta finanza, della politica e della nobiltà, che fu inquisito per una questione di droga. Subito dopo indagò nel mondo delle spie, interessandosi di intercettazioni telefoniche, una vicenda che ebbe come principale protagonista il famoso detective privato Tom Ponzi. Incominciò, poi, a interessarsi anche di questioni terroristiche a partire dall’ inchiesta sul rogo di Primavalle, dove due giovani missini furono bruciati vivi mentre dormivano nella loro abitazione. I responsabili furono individuati da Sica negli ambienti extraparlamentari della sinistra. Dal 1975 non c’ è stata indagine delicata che non gli sia stata affidata, a partire da quella sui clan dei marsigliesi, per arrivare ai sequestri di persona e, in seguito, alle Brigate rosse. Sue le indagini sulla strage di via Fani e l’ assassinio del presidente della Dc Aldo Moro. Ha dovuto indagare anche sull’ assassinio di due suoi carissimi amici, il giudice Girolamo Minervini e il colonnello Antonio Varisco, entrambi uccisi dai brigatisti rossi. Dal ‘ 79 all’ 81 ebbe tra le mani due grossi casi come l’ inchiesta sull’ omicidio del direttore del settimanale politico OP Mino Pecorelli e lo scandalo della P2. In seguito indagò sulla scomparsa dell’ Imam sciita Moussa Sadr e sull’ attentato a piazza S.Pietro contro papa Giovanni Paolo II per mano del turco Alì Agca.

23 luglio 1983, sabato (XXXI giorno)

Vengono proposte le sospensioni per la ricerca della Fiat 127 nel tratto Ponte Marconi – Ponte della Magliana perché:

“Nei sei giorni in cui si sono protratte le operazioni subacquee sono stati controllati numerosissimi appigli senza che mai si sia rinvenuta traccia dell’autovettura cercata. Ciò premesso, con affidabilità del 70%, si può escludere la presenza in quel tratto di fiume di un’autovettura precipitata in giorni relativamente recenti. In considerazione dei risultati negativi fin qui conseguiti, […] si propone l’interruzione delle operazioni subacquee”.

24 luglio 1983, domenica (XXXII giorno)

All’Angelus domenicale, dalla residenza di Castel Gandolfo, il Papa lancia un nuovo appello per la liberazione di Emanuela (non vi è traccia nella documentazione online del vaticano):

«Ancora una volta vi invito a pregare per questa Emanuela Orlandi che sta a cuore a tutti e costituisce come in una famiglia la nostra grande preoccupazione».

Il Gabinetto Regionale della Polizia Scientifica della Questura di Roma si reca “… sul greto della riva destra del fiume Tevere, all’altezza di via Pian due Torri (Magliana), per effettuare rilievi fotografici in merito a tracce di erba secca calpestata” a seguito della denuncia del 23 luglio 1983 del pescatore di anguille Lazzari Carlo.

25 luglio 1983, lunedì (XXXIII giorno)

Alle 10,55 presso la redazione de “Il Giornale d’Italia” giunge una telefonata da parte di un anonimo che in lingua italiana e senza nessuna inflessione dice:

“Se entro mezzanotte di domenica 31 luglio Mehemet Alì Agca e Sedar Celebi non saranno liberati Emanuela Orlandi sarà eliminata. Dopo questa azione seguiranno quella prossima in cui tenteremo di nuovo assassinare Giovanni Paolo II. Questo nostro comunicato deve essere annunciato nel corso del TG1 ore 20,00 e dei mass media tra cui il vostro quotidiano pena torture Emanuela Orlandi. Seguiranno altri comunicati.”

La Stampa ricorda che l’avvocato Gennaro Egidio, esperto in questioni finanziarie e in diritto internazionale, è stato consulente allo IOR alla Milton Court di Londra per il crac del Banco Ambrosiano di Roberto Calvi, sulla scomparsa del quale aveva indagato il magistrato Domenico Sica, attualmente titolare dell’inchiesta sul caso di Emanuela Orlandi. L’avvocato Egidio, nel secondo processo per la morte di Calvi, davanti alla corte inglese è affiancato dallo studio londinese Fox e Gibbons e dall’avvocato Jeremy Key (consigliere della regina) ha assistito Ugo Flavoni, l’antiquario romano in stretti rapporti con l’imprenditore sardo Flavio Carboni che, nel giugno 1982, accompagnò Roberto Calvi nel suo viaggio senza ritorno a Londra.

Segnalazione del cadavere di Emanuela in una discarica nei pressi di Fiumicino (RM), in una Fiat Ritmo parcheggiata vicino alla stazione Termini e in altre zone della capitale. Minacce di inviare parti mutilate del corpo di Emanuela.

La famiglia Orlandi, per voce dello zio di Emanuela Mario Meneguzzi, ha reso noto un messaggio indirizzato ai rapitori.

«Noi, la famiglia di Emanuela Orlandi indirizziamo questo preciso messaggio ai due interlocutori che affermano di essere portavoce di coloro che detengono Emanuela Orlandi. Intendiamo riferirci a:

1) colui che richiese “una linea diretta”;

2) colui che telefonò a noi il giorno 22 luglio alle ore 20,30 circa formulando specifiche richieste documentali.

Uno di voi due mente. Chi di voi due realmente detiene Emanuela lo provi concretamente al solo nostro rappresentante autorizzato con pieni poteri per tutte le questioni connesse con la scomparsa di Emanuela: l’avvocato Gennaro Egidio, tel. 06/3603807, casella postale 6258.

Noi, la famiglia Orlandi non risponderemo più al telefono. Abbiamo preso questa decisione  per liberarci dell’incubo delle telefonate, soprattutto degli sciacalli. Continuiamo a chiedere prove concrete ai rapitori, anche se non ce le forniscono. Quello che posso dire è che secondo me non esiste una trattativa, anche se le nostre speranze non si spegneranno fino al giorno che Emanuela non sarà tornata a casa».

Entro la fine di luglio è previsto il termine della raccolta del materiale sulla cui base, fra agosto e settembre, la commissione italo-vaticana incaricata dovrebbe redigere la relazione finale sulla consistenza dell’esposizione finanziaria dello IOR nell’ ambito della vicenda del Banco Ambrosiano.

26 luglio 1983, martedì (XXXIV giorno)

Il quotidiano della Santa Sede, L’Osservatore Romano, chiama a raccolta i 406 cittadini vaticani per il giorno successivo, ricorrenza di S.Anna alla quale è dedicata la parrocchia che sorge all’interno delle mura vaticane, vicino all’abitazione degli Orlandi. Scrive il quotidiano:

“Tutti i fedeli della Città del Vaticano sono invitati numerosi a pregare sant’Anna che supplicheremo anche per la bambina scomparsa Emanuela Orlandi”.

Un anonimo telefona al settimanale Famiglia Cristiana:

“Se entro il 31 luglio 1983 non libererete Alì Agca, uccideremo Emanuela Orlandi. Siamo i rapitori di Emanuela Orlandi. Uccideremo Giovanni Paolo II. Se abbiamo fallito il 13.5.1981 questa volta non falliremo. Casaroli-Giovanni Paolo II è un  sovversivo al servizio della CIA… Giovanni Paolo II fomentare Polonia. Pubblicate questa notizia su vostra rivista per il bene di Emanuela Orlandi. Se non lo farete attenteremo anche famiglia cristiana. Salam.”

27 luglio 1983, mercoledì (XXXV giorno)

Dalle sei del mattino fino a mezzogiorno viene celebrata una serie ininterrotta di messe. I genitori di Emanuela sono presenti alla messa delle sei. Monsignor Pietro Canisio Van Lierde, agostiniano, vicario generale del papa per la Città del Vaticano, durante la funzione delle undici dice:

“Emanuela è una di noi. E’ cresciuta in mezzo a noi e ora l’hanno rubata. Ho ritrovato con commozione il cartoncino di auguri che Emanuela mi ha mandato in occasione del Santo Natale dell’anno passato. Ci hanno tolto Emanuela. Hanno rubato un’innocente. Hanno rubato una vita coniugale e matrimoniale, una vita familiare e casalinga, una convivenza domestica. Con crudeltà è ferito il cuore di un padre e di una madre, è lesa la serenità di un focolare buono, fecondo, gentile. Il nostro primo dovere qui, nella casa di Dio, davanti al tabernacolo del Dio vivente è l’esercizio costante della nostra fede in Dio, pure nell’apprezzamento di ogni legittimo mezzo umano. In ginocchio per adorare Dio, le mani giunte in preghiera, gli occhi rivolti al Signore diciamo pregando: Dio onnipotente e misericordioso tu che sei potente sopra ogni male ridona Emanuela ai suoi genitori, ridona Emanuela a suo fratello e alle sue sorelle, ridona, o Dio onnipotente, Emanuela alla piccola chiesa della Città del Vaticano. Così sia”.

Dopo la messa, monsignor Van Lierde pronuncia ai cronisti di colpevoli e di innocenti, allude a un nodo di potere oscuro e crudele che dà punizioni e ammonimenti servendosi dell’innocente, Emanuela.

Gli inquirenti sono ormai persuasi che la sorte di Emanuela si stia giocando all’interno delle mura vaticane e non danno peso a nuove segnalazioni e rivendicazioni che ritengono poco credibili. E’ il caso dei messaggi telefonici pervenuti alla redazione di Famiglia Cristiana o del Giornale d’Italia, o della segnalazione del cadavere di Emanuela nella pineta di San Liberatore, sulle colline di Terni.

Intanto a Buenos Aires, l’argentino Adolfo Perez Esquivel, premio Nobel per la pace nel 1980, interviene sulla vicenda di Emanuela Orlandi con una lettera al nunzio apostolico a Buenos Aires monsignor Ubaldo Calabresi, esprimendo la sua solidarietà per la sofferenza da cui è colpita la famiglia della giovane e l’auspicio che i sequestratori la liberano immediatamente.

Nel bollettino di informazione Notiziario, i lavoratori laici della Santa Sede precisano che Ercole, il padre di Emanuela, è un semplice usciere e non un importante funzionario vaticano né, tantomeno, un agente dei servizi segreti vaticani, come riportato da alcuni quotidiani.

Lo zio di Emanuela mentre lascia gli uffici del palazzo di Giustizia, dopo un colloquio con il giudice Domenico Sica afferma che:

“sono stato io a nominare l’avvocato Egidio perché lo ritengo più adatto a questo tipo genere di cose del mio legale abituale, l’avvocato Adolfo Gatti”.

Nella sede del Corriere della Sera di Milano una anonima donna dall’accento straniero detta questo testo:

“Per Emanuela ultima voce Vaticano dice: molto terrorizzata perché forse paura restare incinta. Due cose possibili: ricoverata convento segreto o Emanuela finita per sempre. Ordine Cardinale Casaroli.”

All’udienza generale del mercoledì il papa rivolge il suo settimo appello per la liberazione di Emanuela:

“Ancora un’Ave Maria per la scomparsa della ragazza del vaticano rapita, Emanuela Orlandi”.

28 luglio 1983, giovedì (XXXVI giorno)

L’avvocato Egidio sceglie un approccio aggressivo e fa pervenire il seguente testo:

“Messaggio a persona/persone o gruppo che detengono Emanuela Orlandi. Ribadisco quanto affermato dai miei clienti, uno di voi due mente […] io aggiungo che

1) avete inteso e tentato di screditare, minacciare e imporre condizioni per fini subdoli e vi siete discreditati.

2) avete inteso dimostrare capacità, organizzazione, abilità ma i fatti dimostrano il vostro basso livello d’intelligenza.

3) i vostri messaggi, vedi quello del 17/7/1983, ne sono l’evidente dimostrazione.

4) agli occhi di tutti, voi apparite dei codardi perché il livello del vostro coraggio è dimostrato dal vostro atto: il rapimento di una ragazzina di 15 anni.

5) voi volete far credere all’opinione pubblica mondiale di avere una ideologia politica avanzando assurde richieste per camuffare il vostro intendimento di giungere forse a volgari richieste di denaro.

6) non avete neanche la capacità di smentire quello che tra voi due mente e a provare a me rapidamente chi di voi due detiene Emanuela e non la sua borsa soltanto!

Se voi sarete così codardi da non farvi avanti entro 48 ore il vostro silenzio sarà prova evidente per tutti, intendo tutti, che il vostro è stato un bluff, che siete ora completamente disorientati e siete sconfessati”.

29 luglio 1983, venerdì (XXXVII giorno)

La 3^ Sezione del Reparto Operativo dei Carabinieri avvia una serie di controlli anagrafici sulla famiglia Orlandi a seguito dell’articolo del Il Messaggero a firma di Aldo De Luca del 28 luglio. Nello stesso il giornalista afferma che: 

“Presso gli uffici dell’anagrafe sarebbero scomparse le schede di Emanuela Orlandi e del padre Ercole: sequestrate per ordine dell’autorità giudiziaria e, farebbero parte degli atti acquisiti dall’inchiesta. se la notizia è vera (e pare proprio di si) perché il giudice ha ritenuto necessario indagare su circostanze così banali e insignificanti? A cosa può servire sapere quando e dove sono nati Emanuela (nata il 14 gennaio 1968) ed il padre, quali sono stati i loro domicili? Queste infatti sono più o meno le informazioni contenute nella scheda anagrafica”.  

La Bundes Kriminal amt di Wiesbaden, con lettera Kt 42-1055/83 TE 12, del 29 luglio 1983 scrive al Ministero dell’Interno Italiano un appunto analizzando le lettere arrivate da Francoforte e rileva:

“Iltesto delle lettere, identiche fra esse, sono scritte senza errori di ortografia. Nella dizione e nella forma grammaticale si denota nell’uso del linguaggio una deviazione dal tedesco puro. La prima e quarta frase sono senza errori. La seconda frase presenta una deviazione grammaticale: “die anderen unseren Freunde” (i nostri altri amici) La suddetta forma non è comune, mentre sarebbe stata corretta la seguente forma: “unsere anderei Freunde” (altri nostri amici) Nella frase viene usata la parola “gegenfall” (altrimenti) che nella lingua tedesca non viene utilizzata”.

Per la terza volta viene sentita Maria Grazia Casini che descrive la ragazza in compagnia di Emanuela:

”… questa ragazza ha circa 15 anni, poco più bassa di Emanuela, con i capelli corti, riccia e di colore nero. Mi ricordo perfettamente che Emanuela aveva un comportamento tipico di chi è impaziente, in attesa dell’arrivo o di una persona o di un mezzo pubblico. Posso affermare questo perché quando salutai Emanuela quest’ultima mi ha risposto distrattamente”.

30 luglio 1983, sabato (XXXVIII giorno)

Nei locali della DIGOS della Questura di Roma, alle ore 13.00 il Signor Franco De Lellis, factotum nell’Istituto Ludovico da Victoria dichiara che:

“… il 22 giugno sono andato alla scuola di Piazza S. Apollinare regolarmente alle 15.00 […] alle ore 18.00 sono sceso nella portineria per cambiarmi d’abito in quanto ricorrendo le nozze d’argento mie e di mia moglie avevamo stabilito di celebrare nella cappella della scuola una messa cui hanno preso parte Suor Dolores, il maestro Don Valentino Miserax (Miserachs N.d.A.), la signora Luigina custode dell’intero edificio  […] a causa della messa […] il canto corale quella sera è terminato alle 18,50.”

Testimonianza confermata dalla moglie di Franco De Lellis che dichiarerà “…mia figlia Patrizia ha assistito fino alle 18:45 alle prove del coro e poi è scesa con il fratello. Dopo la messa c’è stato un piccolo rinfresco nella scuola…”.

Il settimanale Il Sabato legato a Comunione e Liberazione ipotizza che il sequestro di Emanuela potrebbe rappresentare il:

“tentativo di assassinare moralmente il papa dopo il tentativo di eliminarlo fisicamente”.

In serata, un anonimo telefona al Pontificio istituto Propaganda Fide di Castelgandolfo dicendo che la ragazzina stava per essere portata presso il lago della cittadina dei castelli romani.

31 luglio 1983, domenica (XXXIX giorno)

Il quotidiano Il Tempo si occupa di Mirella Gregori. Il giornale rileva che il 10 giugno, cioè quasi due settimane prima della scomparsa di Emanuela, per ritrovare la figlia, i Gregori, avevano sollecitato un intervento del papa. Quindi si erano rivolti al presidente della Repubblica Sandro Pertini che, il 29 giugno aveva risposto loro con una lettera in cui rassicurava il suo pieno interessamento alla vicenda.

Per la prima volta dopo cinque domeniche, il papa all’Angelus, non accenna al caso.

Elenco telefonate ritenute attendibili dagli investigatori:

25/06/1983 ore 18.00 telefonata pervenuta a casa Orlandi:

Un giovane, che dice di chiamarsi Pierluigi e che parla un italiano corretto, senza inflessioni dialettali, riferisce di aver appreso che la sua ragazza aveva incontrato nella zona di Campo dei Fiori due giovani, una delle quali vendeva gonnelline e prodotti Avon e portava un flauto sotto braccio. Il Pierluigi forniva di questa ragazza, che si sarebbe chiamata Barbara, alcuni particolari che fanno pensare ai parenti di Emanuela Orlandi trattarsi della propria congiunta.

26/06/1983 ore 20.00 telefonata pervenuta a casa Orlandi:

Il Pierluigi fornisce altri particolari sulla sedicente Barbara.

27/06/1983 telefonata pervenuta a casa Orlandi:

Un giovane, che dice di chiamarsi Mario, di avere 35 anni e che parla italiano con accento chiaramente romanesco, si prodiga a proclamare l’estraneità della vicenda di un suo amico che lavorerebbe per l’Avon, affermando che questi si avvale della collaborazione di due ragazze, una inglese ed una veneta a nome Barbara. Di quest’ultima il predetto dice che a settembre dovrebbe fare rientro in famiglia, perché si dovrebbe sposare un parente.

05/07/1983 ore 12,50 telefonata pervenuta in Sala Stampa della Città del Vaticano:

Un individuo di lingua inglese chiede l’intervento del Pontefice per la liberazione di Alì Agca da eseguirsi entro il giorno 20 luglio 1983. L’interlocutore fornisce il codice per i rapporti (158) ed afferma di avere in ostaggio Emanuela Orlandi. Dichiara che ulteriori elementi di prova sono a conoscenza del cittadino Orlandi Ercole attraverso le informazioni di nostri elementi aventi nomi Pierluigi e Mario.

05/07/1983 ore 14,00 due telefonate pervenute a casa Orlandi:

Un uomo, dall’accento spiccatamente straniero, fa sentire ai familiari di Emanuela la registrazione della voce della ragazza e dice che avrebbe fornito ulteriori notizie attraverso funzionari dello Stato Vaticano.

06/07/1983 ore 16,30 telefonata pervenuta all’Ansa:

Un individuo che parla con voce giovanile, incerta, senza inflessioni dialettali, riferisce di appartenere ad un imprecisato gruppo che con il sequestro della ragazza si propone di ottenere la liberazione di Alì Agca. Su indicazioni del predetto, i redattori dell’Ansa rinvengono in un cestino per i rifiuti di piazza del parlamento, una busta di colore giallo contenente, in unico foglio, una fotocopia riproducente la tessera di iscrizione alla scuola di musica, una ricevuta di versamento e poche parole di saluto scritte di pugno da Emanuela ed il suo numero di telefono.

07/07/1983 ore 16,15telefonata pervenuta a casa Orlandi:

Un individuo, con accento straniero, chiede se qualcuno in casa parla inglese o francese.

08/07/1983 ore 16,00 telefonata pervenuta a casa di Casagrande Laura (compagna di scuola di Emanuela):

Un individuo, che parlava in corretto italiano ma con accento mediorientale (diverso dalla persona che aveva telefonato a casa Orlandi) ha dettato un messaggio chiedendo poi di recapitarlo all’Ansa. Nel messaggio lo sconosciuto, dopo essersi preoccupato di fornire assicurazione sul buono stato di salute della ragazza, nel ribadire di non appartenere ad organizzazioni rivoluzionarie terroristiche, ha dichiarato di avere interesse alla liberazione di Alì Agca, senza peraltro specificare i motivi, ed ha preannunciato la redazione di un documento che sarebbe stato inviato alla Segreteria di Stato Vaticano. Lo sconosciuto dopo aver affermato che il termine della trattativa scadrà il 20/07/1983, ha sollecitato la Segreteria Vaticana alla predisposizione di una linea telefonica diretta con il Cardinale Agostino Casaroli.

08/07/1983 ore 18,15 telefonata pervenuta all’Ansa:

Un individuo con accento straniero, dopo aver chiesto se era pervenuto il messaggio ha dichiarato che questo era la prova della ottima salute della ragazza e ha confermato la richiesta della liberazione di Alì Agca.

08/07/1983 ore 19,00telefonata pervenuta all’Ansa:

Lo straniero di cui sopra, scusandosi per l’interruzione, ha riferito che la chiave della trattativa non era costituita da una sigla e ha aggiunto che Agca, una volta liberato, sarebbe dovuto andare a Brandeburgo e che lui avrebbe capito. Lo sconosciuto ha fatto presente che Agca non era sotto processo, che la sentenza era definitiva e che il Papa poteva chiedere la grazia al Presidente della Repubblica.

10/07/1983 ore 16,00telefonata pervenuta a casa Orlandi:

Il solito individuo con accento straniero ha fornito alcuni particolari della vita di Emanuela senza però alcuna prova dell’esistenza in vita della stessa.

10/07/1983 ore 19,45-20,40-22,35tretelefonate pervenuta al quotidiano Paese Sera:

Un individuo con accento straniero ha confermato la richiesta della liberazione di Alì Agca entro il termine del 20/07/1983 e ha dichiarato di avere fornito ai familiari delle informazioni sulla vita della ragazza. Su indicazioni del predetto un redattore del quotidiano ha rinvenuto nella Cappella dell’aeroporto Leonardo da Vinci la fotocopia della tessera di iscrizione alla scuola di musica, nonché di uno scritto verosimilmente di pugno della Emanuela Orlandi “per Ercole e Maria Orlandi – Cari mamma e papà non state in pensiero per me io sto bene”.

14/07/1983 ore 19,30 telefonata pervenuta alla famiglia De Blasio […] la cui figlia Carla, quindicenne, è amica di Emanuela Orlandi:

Lo sconosciuto, in assenza della ragazza, ha dettato alla madre, signora Sgro Maria […] il seguente messaggio: “nella piazza di S.Pietro, in direzione della finestra dell’Angelus, depositiamo un nastro, inviato ai determinati periti che ritenevano un falso il primo documento fonico”. L’ignoto interlocutore.

17/07/1983 ore 22,35 telefonata pervenuta all’Ansa:

Uno sconosciuto che parlava in perfetto italiano ha riferito al cronista che una cassetta avvolta in un manifesto era stata da lui lasciata sulla via della Dataria e che il nastro era una risposta ai periti. Ha aggiunto che il nastro che era stato lasciato in Piazza S.Pietro era stato preso da due funzionari del Vaticano e che il contenuto non era stato reso noto. In via della Dataria è stato rinvenuto una cassetta registrata su una facciata della quale uno dei rapitori, in lingua italiana, ma con un marcato accento straniero, conferma quanto già in precedenza comunicato e ribadisce la richiesta di scambio con il detenuto Alì Agca nonché il contatto diretto con il Segretario di Stato Monsignor Casaroli. Sulla seconda facciata sono riportati i lamenti di una donna che lo zio della Orlandi ha riconosciuto, con buona probabilità, per la nipote.

18/07/1983 ore 21,20 telefonata pervenuta all’Ansa:

Uno sconosciuto, che si esprimeva con voce giovanile ed in perfetto italiano, ha ribadito che l’ultimatum sarebbe scaduto improrogabilmente il 20 luglio e che la linea telefonica appositamente attivata con il Vaticano serviva solo per definire l’uscita di Alì Agca dal territorio italiano. Continuava col dire di tenere presente le loro richieste e le loro azioni, altrimenti ne sarebbe andata di mezzo un innocente. Lo sconosciuto, a precisa domanda, ha riferito che Emanuela è viva e ha concluso dicendo di essere ben informati sui movimenti dei cronisti allorquando prelevano i loro messaggi. A dimostrazione di questo ha dichiarato che il messaggio lasciato in Piazza del Parlamento il 6 luglio è stato prelevato da un uomo di circa 50 anni, con pipa in bocca, il quale prima di allontanarsi ha occultato la busta sotto la camicia. E’ da ritenere che la telefonata sia “autentica” in quanto la voce è risultata essere la stessa del messaggio della sera precedente che consentì, com’è noto, il rinvenimento della cassetta con inciso il luogo comunicato.

— SEZIONE IN CONTINUO AGGIORNAMENTO —